Дело № 2-176/2024

Уид 23RS0033-01-2023-002325-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 14.02.2024 

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2 300 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2023 по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Камаз 65116, государственный регистрационный знак 

<

номер>, произошло дорожно-транспортного происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю Volkswagen Caddy, государственный регистрационный знак 

<

номер> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» полису ОСАГО серии ХХХ №

<

номер>.

Поскольку в связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 100 000 рублей, то, в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), перешло право требования в к лицу, ответственному за причинение ущерба, в пределах выплаченной суммы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем судом на основании ст.233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1079 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Согласно п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Факт совершения ответчиком указанного ДТП, его оформления путем составления европротокола, а также не представления указанного транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику, подтверждается имеющимися в дела актом о страховом случае, заявлением о страховом возмещении, требованием о предоставлении ТС на осмотр. 

В связи с наступлением страхового случая СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №70992 от 11.07.2023.

С учетом совокупности изложенных выше доказательств, исследованных судом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что судом принято решение об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу понесенные последним судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 3 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить.

Взыскать в порядке суброгации с ФИО1, 

<

персональные данные>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, КПП 770501001, ОГРН 

<

***>) 100 000 рублей, судебные расходы в размере 3 200 рублей, а всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

судья В.Н. Ткаченко