Дело № 5-255/21(УИД 42RS0016-01-2021-000591-97) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 15 марта 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, при этом в этот же день сотрудником ОГИБДД ему было выдано требование о прекращении управления транспортным средством марки 

<

данные изъяты>) с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (ТР), в течение суток, т.е. до 14-10 час. ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 час. в р-не 

<

адрес> ФИО1 продолжал управлять данным ТС, не выполнив требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, выданного ему в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, за что вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал.

Выслушав ФИО1, и исследовав письменные материалы по делу, суд считает его вину в содеянном установленной. 

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 г. N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 ФЗ от 7.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (закон) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. ч. 3, 4 ст. 30 закона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-10 час. ФИО1 управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, ( государственный регистрационный знак №), светопропускание переднего ветрового стекла и передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №, в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР № в срок до 20.12.2020г. до 14-10 час. (в течение суток) с разъяснением возможности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако, ФИО1 указанное требование в установленный срок не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, что было выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 00-50 час. 

Указанные обстоятельства в суде не оспорены.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела, кроме пояснений ФИО1, подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, копиями постановлений от ДД.ММ.ГГГГ № и от 15.03.2021г. № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, актом замера светопропускания стекол транспортного средства.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа в размере 2000 руб., которое в данном случае будет достаточным, учитывая цели наказания.

Согласно протоколу об административном задержании № от 15.03.2021г. ФИО1 был задержан 15.03.2021г. в 02-25 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3.ч.1 КоАП РФ, административное задержание ФИО1 прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

УИН: №

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Управление федерального казначейства по Кемеровской области

(Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области)

р/с 

<

***>

БИК 013207212

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

ОТКМО 32731000

КБК 18811601191019000140

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Рябцева

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.