Дело № 2-5355/2024

УИД: 29RS0014-01-2024-007364-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 09 октября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 14 июня 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 574971 руб. 00 коп. на срок до 14 июня 2027 года под 21,9 % годовых. ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, по указанному кредитному договору по состоянию на 29 февраля 2024 года сформировалась задолженность в общем размере 743586 руб. 11 коп., из которых: 563540 руб. 36 коп. – основной долг, 172581 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 4581 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2882 руб. 92 коп. - пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10636 руб. 00 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 июня 2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

№>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 574971 руб. 00 коп. под 21,9 % годовых, со сроком возврата кредита 14 июня 2027 года.

Договор был заключен путем присоединения ФИО1 к Правилам кредитования (далее –Правила) и подписания Индивидуальных условий кредитного договора (далее – Индивидуальные условия).

Из п. 2.1. Правил следует, что кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий предусмотрен следующий порядок возврата кредита: 60 платежей 14 числа каждого календарного месяца в размере 15847 руб. 40 коп., последний платеж 16625 руб. 22 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Кроме того, согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного погашения кредита, уплаты всех начисленных процентов при неисполнении заемщиком обязанности в установленный договором срок по возвращению кредита, уплате начисленных процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 810, 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

С учетом вышеизложенных норм, содержания договора, ответчик ФИО1 обязана была своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору, а также уплачивать проценты за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, по состоянию на 29 февраля 2024 года по договору 

<

№> имеется задолженность в общем размере 743586 руб. 11 коп.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается как достоверный. 

Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору, либо о наличии оснований для его освобождения от внесения платежей по договору либо уменьшения их размера в спорный период.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

№> по состоянию на 29 февраля 2024 года в размере 743586 руб. 11 коп., из которых: 563540 руб. 36 коп. – основной долг, 172581 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 4581 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2882 руб. 92 коп. - пени по просроченному долгу, признаются обоснованными, в связи с чем, судом принимается решение об их удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при обращении в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

№>) задолженность по кредитному договору 

<

№> от 14 июня 2022 года по состоянию на 29 февраля 2024 года в размере 743586 руб. 11 коп., из которых: 563540 руб. 36 коп. – основной долг, 172581 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, 4581 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2882 руб. 92 коп. - пени по просроченному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10636 руб. 00 коп., а всего 754222 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи двести двадцать два) руб. 11 коп. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2024 года