КОПИЯ

Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 5-71/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 16 января 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2018 года в 17 часов 55 минут ФИО1, управляя автомобилем «А» с государственным регистрационным знаком ..., двигался по местной дороге напротив д. ... пр. ... г. Набережные Челны. В пути следования ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, не выбрал безопасную скорость и дистанцию, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем «В» с государственным регистрационным знаком .... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «В» с государственным регистрационным знаком ... К.М.Д. получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № ..., причинили средней тяжести вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший К.М.Д. в суд не явился, его законный представитель К.А.А. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила полностью, просила наказать ФИО1 за содеянное, так как её сын в аварии получил перелом .... Кроме того, ФИО1 мер по возмещению ущерба не принял.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами административного дела, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.4), схемой места ДТП, составленной в присутствии водителей ФИО1, К.А.А., подписанной без замечаний (л.д.5), рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны ФИО2 (л.д.8), объяснениями К.А.А. (л.д.9,10), объяснениями ФИО1 (л.д.11), заключением эксперта № ... от 21 ноября 2018 года, согласно которому у К.М.Д. обнаружены телесные повреждения в виде ..., которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью свыше 3-х недель (л.д.28-30), протоколом об административном правонарушении ... от 26 декабря 2018 года, согласно которому ФИО1 согласился с выявленным правонарушением (л.д.31).

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного дорожно-транспортного происшествия, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, принимая во внимание тот факт, что ФИО1 мер по возмещению ущерба не принял, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд.

Судья: (подпись). Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу. 

Судья: Абдулвагапов Р.Г.