Дело № 5-47/2019(5-869/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 24 января 2019 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшего – С.А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 января 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

ФИО1, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты> Нексия», государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес> в 

<

адрес> нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ППД РФ), а именно при движении транспортного средства задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на велосипедиста С.А.И., повлекшем последнему легкого вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что начал сдавать задним ходом на тротуаре, велосипедиста не увидел, вероятнее всего велосипедист сам врезался в его автомобиль, после столкновения С.А.И. вымогал денежные средства в размере пяти тысячи рублей, но получив отказ направился в больницу, для фиксации синяков. Просит прекратить дело об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевший С.А.И. в судебном заседании пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, он (С.А.И.) является инвалидом третьей группы, передвигался на велосипеде по тротуару, водитель автомобиля не убедившись в безопасности начал движение задним ходом, произошло столкновение, водитель помощь не оказал, вел себя агрессивно, ущерб не возместил, состоянием здоровья не интересовался, в связи с чем имеются все основания для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.12 названных Правил установлено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями С.А.И., справкой о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта № в отношении С.А.И., а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде растяжения связок обоих голеностопных суставов, кровоподтеков голеней, ушиба мягких тканей области голеностопных суставов. Данное повреждение сопряжено с кратковременным расстройством здоровья на срок менее 3 недель, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела.

Показания потерпевшего согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд признает их допустимыми и достаточными. 

Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. 

Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

Согласно представленным сведениям ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ привлекается к административной ответственности впервые.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его правовую позицию, влияние назначенного наказания на его имущественное положение, тот факт, что управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения РФ, ФИО1 причинил вред здоровью другому участнику дорожного движения, с учетом общественной опасности совершенного им административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 (один) год 03 (три) месяца.

Разъяснить ФИО1 об обязанности по вступлению постановления в законную силу в течение трех суток сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства.

Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья: 

Оригинал постановления находится в материалах дела №5-47/2019 (5-869/2018) в Гатчинском городском суде 

<

адрес>.

Судья_______________