Дело№2-3280/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

6июля2017года г.Уфа

Октябрьскийрайонныйсудг.УфыРеспубликиБашкортостанвсоставе:председательствующегосудьиЖучковой.М.Д.,

присекретареХисматуллинойА.Р.

ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ЛевченкоС.А.ФИО8»стребованиемовзысканиизадолженностипозаработнойплате(снемедленнымисполнением)запериодсоктября2016г.пофевраль2017г.всумме176590,67рубля,неустойкизапериодсоктября2016г.пофевраль2017г.всумме14111,35рубля,компенсацииморальноговреда50000руб.,затратнауслугипредставителя20000руб.,пооплатенотариальнойдоверенности2100рублей.

Искмотивирован,чтоистецработалуответчикадо11.02.2017г.Состороныответчикаимеетсязадолженностьзаработнойплатызапериодсоктября2016г.пофевраль2017г.всумме176590,67рубля.

Истецвсудебноезаседаниенеявился,орассмотренииизвещеннадлежащимобразом,имеетсязаявлениеорассмотренииделабезегоучастия.

Представительответчиканасудебноезаседаниенеявился,извещенорассмотренииделавсоответствииспорядком,установленнымч.2.1ст.113ГПКРФ,посредствомразмещениясоответствующейинформациинаофициальномсайтесудавинформационно-телекоммуникационнойсети"Интернет",приэтомсудрасполагаетдоказательствамитого,чтоответчикнадлежащимобразомизвещеновременииместепервогосудебногозаседания,чтоподтверждаетсяраспечаткойссайта«ПочтаРоссии».

Всоответствиисост.167ГПКРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиесторон.

Суд,исследовавматериалыгражданскогодела,считаетисковыетребованияподлежащимичастичномуудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисост.135ТКРФзаработнаяплатаработникуустанавливаетсятрудовымдоговоромвсоответствиисдействующимиуданногоработодателясистемамиоплатытруда.

Системыоплатытруда,включаяразмерытарифныхставок,окладов(должностныхокладов),доплатинадбавоккомпенсационногохарактера,втомчислезаработувусловиях,отклоняющихсяотнормальныхисистемыпремирования,устанавливаютсяколлективнымидоговорами,соглашениями,локальныминормативнымиактамивсоответствииструдовымзаконодательствомииныминормативнымиправовымиактами,содержащиминормытрудовогоправа.

Согласност.136ТКРФзаработнаяплатавыплачиваетсянережечемкаждыеполмесяцавдень,установленныйправиламивнутреннеготрудовогораспорядка,коллективнымдоговором,трудовымдоговором.Дляотдельныхкатегорийработниковфедеральнымзакономмогутбытьустановленыиныесрокивыплатызаработнойплаты.Присовпаденииднявыплатысвыходнымилинерабочимпраздничнымднемвыплатазаработнойплатыпроизводитсянаканунеэтогодня.

Припрекращениитрудовогодоговоравыплатавсехсумм,причитающихсяработникуотработодателя,производитсявденьувольненияработника.

Вслучаеспораоразмерахсумм,причитающихсяработникуприувольнении,работодательобязанвуказанныйстатьесроквыплатитьнеоспариваемуюимсумму(ст.140ТКРФ).

Изматериаловделаследует,чтоистец3.10.2016г.былпринятнаработувООО«Фоника-Нефтепродукт»надолжностьведущегоинженераотделапоставоксырьяисбытаготовойпродукции,чтоподтверждаетсятрудовымдоговором.Приказомот11.02.2017г.ЛевченкоС.А.уволенпособственномужеланию.Данныйфактподтверждаетсязаписьювтрудовойкнижке.

Согласнопредставленныхистцомрасчетныхлистковпосостояниюнафевраль2017г.задолженностьпредприятияпередистцомсоставляет176590,67руб.Всоставуказаннойсуммыпомимозарплатывходиткомпенсациянеиспользованногоотпускаприувольнениивсумме25119,72руб.Указанныйфактответчикомнеоспаривался,сведенийобиномразмерезадолженностиответчикнепредставил.

Исходяизприродывозникшихмеждусторонамиотношений,бремядоказыванияисполненияобязанностипооплатетрудалежитнаработодателе.

Такжеразмерзадолженностиподтверждаетсясправкой2-НДФЛ.

СогласнорасчетнымлисткамрасчетзадолженностипроизведензавычетомНДФЛ,всвязисчемсуммукомпенсациизаотпускследуетисчислитьтакжезавычетомНДФЛ:25119,72-13%=21854,15руб.Соответственно,долгпозарплатесоставляет154736,52руб.(176590,6721854,15).

Всоответствиисост.127ТКРФприувольненииработникувыплачиваетсяденежнаякомпенсациязавсенеиспользованныеотпуска.

Посколькуответчикомнепредставленодоказательств,опровергающихфактневыплатызаработнойплатыистцу,судсчитаетобоснованнымиисковыетребованияовзысканиизадолженностивсумме176590,67руб.,втомчислепозаработнойплатевсумме154736,52рубляикомпенсациизанеиспользованныйотпуск21854,15руб.

Согласност.211ГПКРФнемедленномуисполнениюподлежитрешениесудаовыплатеработникузаработнойплатывтечениетрехмесяцев.

Изматериаловделаусматривается,чтозадолженностьпозаработнойплатезапервыетримесяцасоставляет105000руб.,вэтойчастирешениесудаподлежитнемедленномуисполнению.

Всоответствиисост.236ТрудовогокодексаРФ-принарушенииработодателемустановленногосрокасоответственновыплатызаработнойплаты,оплатыотпуска,выплатприувольнениии(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,работодательобязанвыплатитьихсуплатойпроцентов(денежнойкомпенсации)вразмеренениже1\150ключевойставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерацииотневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьзадержкиначинаясоследующегодняпослеустановленногосрокавыплатыподеньфактическогорасчетавключительно.

Припрекращениитрудовогодоговоравыплатавсехсумм,причитающихсяработникуотработодателя,производитсявденьувольненияработника.Еслиработниквденьувольнениянеработал,тосоответствующиесуммыдолжныбытьвыплаченынепозднееследующегодняпослепредъявленияуволеннымработникомтребованияорасчете(ст.140ТКРФ).

Исходяизустановленныхобстоятельств,суммаденежнойкомпенсациизазаявленныйистцомпериодсучетомежемесячногонарастаниязадолженностисоставляет14111,35рубляиподлежитвзысканиюсответчика.Расчетистцавчастиданнойкомпенсациисудомпроверенипризнанарифметическиправильным.

Согласност.237ТКРФморальныйвред,причиненныйработникунеправомернымидействиямиилибездействиемработодателя,возмещаетсяработникувденежнойформевразмерах,определяемыхсоглашениемсторонтрудовогодоговора.

Вслучаевозникновенияспорафактпричиненияработникуморальноговредаиразмерыеговозмещенияопределяютсясудомнезависимоотподлежащеговозмещениюимущественногоущерба.

Сучетомтого,чтоврезультатенеправомерныхдействийработодателяистцуневыплаченазаработнаяплата,суднаходиттребованияокомпенсацииморальноговредаподлежащимиудовлетворениюивзыскиваетеесответчикавпользуистцавразмере4000рублей,учитываяприэтомтребованияразумностиисправедливости.

Согласност.100ГПКРФстороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,поееписьменномуходатайствусудприсуждаетсдругойсторонырасходынаоплатууслугпредставителявразумныхпределах.

Вподтверждениетребованийповозмещениюсудебныхиздержексудупредставлендоговоробоказанииюридическихуслуг,предусматривающийдействияпредставителяпосоставлениюдокументовпопредставлениювсудипредставительствонасудебномпроцессе.Согласноквитанцииденежныесредства20000рублейпереданыистцомисполнителю.Судполагаетнеобходимымвзыскатьсответчикасудебныеиздержкинаоплатууслугпредставителявразумныхпределахвразмере2000рублей,посколькууслугапопредставлениюинтересовзаказчикавсудебномзаседаниипредставителемнеисполнена.

Представительистцадействуетнаоснованиидоверенности,засоставлениекоторойистецпроситвзыскать2100руб.Издоверенностиусматривается,чтоуказанныевнейлицауполномоченынасовершениелюбыхпроцессуальныхдействий,ведениелюбыхгражданскихдел.Изчегоследует,чторасходызадоверенностьнеявляютсяпосмыслуст.94ГПКРФиздержками,связаннымисрассмотрениемименноданногодела.Всвязисчемвовзысканииданныхрасходовследуетотказать.

Всилуст.103ГПКРФподлежитвзысканиюсответчикавпользуместногобюджетагоспошлинавсумме5268,78руб.

Руководствуясьстатьями12,194-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияЛевченкоСергеяАнатольевичакООО«ФИО10Нефтепродукт»удовлетворитьчастично.

ВзыскатьвпользуЛевченкоСергеяАнатольевичасООО«ФИО11-Нефтепродукт»задолженностьпозаработнойплатевсумме154736,52рубля,компенсациюзанеиспользованныйотпуск21854,15рубля,неустойку(компенсациюзапросрочку)всумме14111,35рубля,компенсациюморальноговредавразмере4000рублей,расходызауслугипредставителя2000рублей.

ВзыскатьсООО«Фоника-Нефтепродукт»впользуместногобюджетагосударственнуюпошлину5314,04рубля.

Решениесудавчастивзысканиязадолженностипозаработнойплатевсумме105000руб.подлежитнемедленномуисполнению.

РешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйсудРеспубликиБашкортостанчерезОктябрьскийрайонныйсудг.УфывтечениемесяцасодняизготовлениярешениявокончательномвидеДД.ММ.ГГГГг.

Судья: ЖучковаМ.Д.