Дело № 2-786/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса 11 ноября 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С., 

при секретаре Манасыповой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 023 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 780 руб. 48 коп. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 111 200 руб. под 22,5 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО2 Исходя из расчета цены иска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере 129 023 руб. 89 коп., из которых: 67 790 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность, 61 233 руб. 17 коп. - просроченные проценты. Учитывая срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, истец полагает допущенное нарушение условий договора существенным, и в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса РФ, достаточным основанием для расторжения кредитного договора. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, привлечена Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Псковской и Новгородской областях в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ответчику ФИО2 по адресу ее регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения. 

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО2, а последнюю - извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Третье лицо Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия ее представителя.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 111 200 руб. на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления (п. 1,2,4 Индивидуальных условий договора «потребительского кредита»). По условиям договора погашение кредита производится заемщиком 36 ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования (п. 6 договора). 

Согласно Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату … Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по приведенной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3).

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 кредит в размере 111 200 руб. наличными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ст. 452 Гражданского кодекса РФ следует, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств кредитного договора, истец письменно предложил наследникам заёмщика вернуть просроченную задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторгнуть кредитный договор.

При таких обстоятельствах, срок неисполнения обязательств по возврату кредита, размер образовавшейся задолженности, суд расценивает как существенное нарушение кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета ЗАГС и ООДМС 

<

адрес>, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета ЗАГС и ООДМС 

<

адрес>.

ФИО1 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были.

Факт наличия задолженности по данному кредитному договору подтверждается выпиской из лицевого счета, расчётом задолженности, из которых следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 129 023 руб. 89 коп., из которых: 67 790 руб. 72 коп. - просроченная ссудная задолженность, 61 233 руб. 17 коп. - просроченные проценты. 

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответам нотариусов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ информации с общедоступного ресурса «Реестр наследственных дел» Федеральной нотариальной палаты Новгородской области наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось. 

Как следует из информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ, справки МБУ «Административное управление городским хозяйством» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> горисполкома 

<

адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, входят денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся на счетах: № (счет банковской карты), остаток на дату смерти - 6 958 руб. 09 коп. (сумма указана без учета денежных средств в размере 4 275 руб. 60 коп., которые были списаны банком ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по транзакции от ДД.ММ.ГГГГ); №, остаток на дату смерти - 10 руб.; №, остаток на дату смерти - 3 160 руб. 48 коп., а всего 10 128 руб. 57 коп. По вышеуказанным счетам завещательные распоряжения отсутствуют. 

В соответствии с ответами ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новгородской области, УГИБДД УМВД по Новгородской области, ОГИБДД МО МВД России «Старорусский», кредитных организаций, у ФИО1 отсутствует иное имущество, входящее в состав наследства, в том числе недвижимое имущество, транспортные средства, иные денежные средства, находящиеся на счетах. 

Из разъяснений, данных в п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах в банке. Фактически наследство приняла мать ФИО1 - ФИО2, являющаяся наследником первой очереди и проживавшая совместно с наследодателем на момент смерти. Ответчиком ФИО2 не представлено доказательств отсутствия у нее намерения принять наследство, в том числе, она не обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, с доказательствами не принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк» с сообщением о том, что ее сын ФИО1 умер. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства на обращалась, согласилась отвечать по обязательствам ФИО1

Таким образом, долг ФИО1 перед Банком в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику заемщика ФИО2, которая отвечает по долгам наследодателя - заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 10 128 руб. 09 коп. 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и обратился с заявлением в ПАО «Сбербанк России» о заключении в отношении него договора страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. В соответствии с заявлением к страховым рискам относится, в том числе, смерть застрахованного лица по любой причине. Страховая сумма по риску «смерть застрахованного лица» составляет 111 200 руб. в первый день договора страхования; во второй и последующие дни срока действия договора страхования страховая сумма равна сумме задолженности застрахованного лица по кредиту, но не более 130 % страховой суммы, установленной для первого дня действия договора страхования. Выгодоприобретателями по рискам «смерть застрахованного лица» является банк до момента полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору, а при полном погашении задолженности по кредитному договору в случае смерти застрахованного лица - наследники застрахованного лица.

Полис страхования был полностью и своевременно оплачен со стороны страхователя, что подтверждается информацией ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 961 Гражданского кодекса РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором, возложена на страхователя (выгодоприобретателя).

Следует иметь в виду, что на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страхового случая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.

Статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавшего наступлению страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» сообщил ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о наступлении страхового случая с заемщиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; просил предоставить информацию, поступал ли пакет документов на выплату страхового возмещения, оформленный с застрахованным ФИО1, а в случае поступления документов, сообщить решение о выплате страхового возмещения. К заявлению было приложено свидетельство о смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» в связи с наступлением страхового случая с заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представило ООО СК «Сбербанк страхование жизни» справку-расчет о размере задолженности по указанному кредитному договору, которая на дату страхового случая ДД.ММ.ГГГГ составила 67 832 руб. 39 коп., из которых 67 790 руб. 72 коп. - остаток задолженности по кредиту, 41 руб. 67 коп. - остаток задолженности по процентам. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ страховщиком направлены извещения ПАО «Сбербанк России», наследникам ФИО1 с предложением представить дополнительные документы, подтверждающие факт смерти заемщика ФИО1, заверенные надлежащим образом, в том числе медицинские документы,. Поскольку дополнительные документы в адрес страховщика не поступали, последний не может признать данный случай страховым и произвести страховую выплату выгодоприобретателю - ПАО «Сбербанк». В случае предоставления запрошенных документов ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к их рассмотрению.

Из информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по результатам рассмотрения поступивших документов было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов страховщик вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Как следует из условий комплексного страхования заемщиков, утвержденных приказом Генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь (выгодоприобретатель) обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая любым доступным способом, в течение 30 календарных дней с момента, когда страхователю (выгодоприобретателю) стало известно о наступлении события, имеющего признаки страхового случая (п. 9.5)

При наступлении страхового события, имеющего признаки страхового случая, страховщику по страховым рискам «смерть застрахованного лица», «смерть от несчастного случая» дополнительно к указанному в подп. 9.6.1 - 9.6.4 настоящих условий представляются, в том числе: свидетельство о смерти застрахованного лица или решение суда о признании застрахованного лица умершим; официальный документ, содержащий причину смерти; медицинские документы, выданные лечебно-профилактическими или особого типа учреждениями здравоохранения и/или частными врачами, содержащие данные осмотра, результаты анализов и инструментальных исследований, с указанием проводимого лечения (включая сроки), а также точной датой несчастного случая (если причиной события явился несчастных случай) (п. 9.6.5). 

При непредставлении страхователем (выгодоприобретателем) документов, из числа указанных в перечне, страховщик вправе в течение 10 рабочих дней с момента получения неполных материалов запросить недостающие документы и сведения. Если документы / сведения подлежат запросу не у заявителя, страховщик в письменной форме и со ссылками на пункты настоящих условий информирует заявителя об отсрочке принятия решения в течение 5 рабочих дней с момента направления запроса (п. 9.9).

Страховщик вправе по своему усмотрению принять решение о достаточности фактически представленных документов и сократить указанный в п. 9.6 настоящих условий перечень документов, а также принять иные документы взамен указанных (п. 9.8).

В силу п. 10.2 Условий страховщик имеет право запросить недостающие документы / сведения и отсрочить принятие решения о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем согласно п. 9.9 Условий.

Согласно страховому полису (договору страхования жизни) серии НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1, последний дал согласие на представление страховщику любыми лечебно-профилактическими или особого типа учреждениями здравоохранения и/или частными врачами, у которых он проходил лечение, находился или находится под наблюдением, сведений о факте его обращения за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. Он уполномочил страховщика на получение сведений, составляющих врачебную тайну, в любом виде и в любой форме (п. 5.4).

Таким образом, в обязанности родственников Заемщика не входит предоставление Страховщику или в Банк медицинской информации и иных документов, необходимых для принятия страховой компанией решения о погашении задолженности их наследодателя, за исключением случаев, когда они обращаются с заявлением в качестве выгодоприобреталей. Истец не лишен права обратиться к страховщику с просьбой об истребовании недостающих документов в соответствующих учреждениях, право на представление которых заемщик предоставил страховщику.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку судом не установлена обязанность наследников предоставлять страховщику недостающие документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, суд не может возложить на наследника заемщика ФИО2 обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору в части, подлежащей возмещению на основании договора страхования жизни серии НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1, в размере 67 832 руб. 39 коп.

Вместе с тем, поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 023 руб. 89 коп., задолженность в части, не подлежащей возмещению за счет страхового возмещения, подлежит взысканию с наследника заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10 128 руб. 09 коп.

Учитывая, что судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 фактически приняла ФИО2, наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО1 не может быть признано выморочным, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуя ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества в размере 10 128 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 405 руб. 12 коп., а всего 16 533 руб. 71 коп. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года. 

Судья Н.С. Комлева