Дело № 2-1168/2024 

59RS0027-01-2024-001641-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермский край 25 июня 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой И.А.,

при секретаре Белобородовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из ? доли жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № и ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что супруг истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Будучи в браке, они получили в собственность на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером № общей площадью 43,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 59:01:0030101:351, предоставленный ранее ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Указанное имущество является совместной собственностью супругов. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли указанного имущества. Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение наследственным имуществом, так как проживает в квартире до настоящего времени, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Действия по фактическому принятию наследства истцом были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства. В течение этого срока истец обращалась к нотариусу для вступления в наследство, но из-за необходимости сбора дополнительных справок и ввиду технической ошибки в прописке истца в паспорте, сроки вступления в наследство затянулись. Ответчик является наследником первой очереди, иные наследники: мать умершего ФИО6 и дочь ФИО5 отказались от наследства в пользу истца.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО4 не участвовала, о рассмотрении дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме. (л.д.51).

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. (л.д.50,52).

Ответчики ФИО6, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное пояснение по иску (л.д.43).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО3 (л.д.10,11).

При жизни ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 1350 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19), а также двухкомнатная квартира, общей площадью 43,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,47).

По сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимости – квартиры общей площадью 43,3 кв.м., кадастровый № по адресу: 

<

адрес> земельного участка, общей площадью 1350 кв.м., кадастровый № по адресу 

<

адрес> имеются сведения о праве собственности ФИО3 (л.д.43).

При этом следует признать, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов ФИО10, на который в силу положений ст. 34 СК РФ распространяется режим совместной собственности. 

Согласно справке Управления внутренней политики и общественной безопасности администрации Кунгурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала жена ФИО4 (л.д.21-оборот).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты 

<

адрес> следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО3 не имеется (л.д.41).

Из искового заявления следует, что истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, продолжает проживать в указанной квартире, пользуется вещами, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, на данное имущество никто, кроме истца, не претендует, в связи с чем считает, что за ней должно быть признано право собственности на ? долю квартиры и земельного участка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты. Ответчики возражений по иску не имеют. Кроме того, ответчиками ФИО6 (мать умершего) и ФИО5 (дочерью умершего) представлены заявления об отказе от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО3 в пользу истца (л.д.37). 

Таким образом, после смерти ФИО3 наследником его имущества является супруга ФИО4, другие наследники первой очереди ФИО6, ФИО5 отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу истца. Других наследников, претендующих на наследство, нет.

Вместе с тем, по сведениям отдела ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа 

<

адрес> еще одним наследником первой очереди после смерти ФИО3 являлся сын наследодателя ФИО8, умерший до открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм, наследником по праву представления может быть внучка после смерти дедушки в случае, если отец внучки (сын дедушки) умер ранее своего отца или одновременно с ним (дедушкой внучки).

Поскольку на момент открытия наследства дедушки ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО8) было 12 лет и в силу своего несовершеннолетнего (малолетнего) возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относилась ФИО1), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования ФИО4 суд исходит из того, что спорное жилое помещение и земельный участок являются совместной собственностью супругов, в связи с чем 1/2 доля в нем принадлежит истцу, как доля в совместно нажитом имуществе. При этом, признавая за истцом право собственности на спорное имущество, необходимо учитывать долю несовершеннолетнего наследника первой очереди по праву представления ФИО1, которая составляет 1/8 доли в наследуемом имуществе. 

Таким образом, исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании за ней права собственности следует удовлетворить частично, уменьшив долю в праве истца на наследуемое имущество на 1/8. 

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ФИО4 (паспорт серии 5705 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

3/8 доли в праве на жилое помещение - квартиру, общей площадью 43,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

3/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1350 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН и регистрации права в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Зыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.