Дело № 1-108/2020 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С.В.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула АККА ФИО2, представившей удостоверение ... и ордер ..., 

потерпевшего - Ш.

при секретаре - Садовых И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: +++ Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; а также угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

Около 17.00 часов +++ на лестнице между 4 и 5 этажами подъезда №1 по /// в г. в Барнауле во время конфликта между ФИО3 и Ш., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Ш., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя причинение вреда здоровью потерпевшему с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО3 металлической трубой умышленно нанес не менее двух ударов в область спины, отчего Ш. испытал физическую боль. Таким образом, ФИО3 причинил Ш. физическую боль и телесные повреждения: закрытые переломы 7,8 ребер слева по лопаточной линии без смещения отломков с наличием кровоподтека /1/ в проекции переломов, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 3-х недель.

Кроме того, около 17.00 часов +++ на лестнице между 4 и 5 этажами подъезда №1 по /// в г. в Барнауле во время конфликта между ФИО3 и Ш., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении Ш., ФИО3 нанес Ш. не менее двух ударов металлической трубой нанес в область спины, высказав в адрес Ш. угрозу убийством, которую потерпевший воспринимал реально и боялся ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение ФИО3, его физическое превосходство, а также то, что ФИО3 подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении данных преступлений на следствии признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, на следствии он пояснил около 17.00 часов +++ на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде 1 по адресу /// в г. Барнауле у него произошел словестный конфликт с отчимом Ш.. В ходе конфликта отчим его сильно разозлил, поэтому он решил ему отомстить, припугнуть его. Ш. стал подниматься вверх по ступенькам, находился к нему спиной, его действия сильно разозлили его, сказанные слова достали его, он взял в углу металлическую трубу серебристого цвета, длиной около метра и нанес один удар по спине Ш., кричал, что убьет его, удар пришелся больше в левую область спины Ш.. По виду Ш. он понял, что тот почувствовал сильную боль в левой области спины, т.к. он облокотился на перила лестницы, пакеты у него упали из рук, он крикнул маме, которая вышла из квартиры, что ему плохо дышать, больно. ФИО3 продолжая свои действия, нанес ему еще один удар данной трубой по спине, при этом кричал, что убьет его, повторял это несколько раз. В это время соседка Г. схватилась за металлическую трубу и забрала у него ее. Мама Ш1 вызвала скорую помощь и полицию. Сотрудники полиции доставили его в отдел для дальнейшего разбирательства. В дальнейшем ему стало известно, что он причинил отчиму закрытые переломы 7,8 ребер слева по лопаточной линии без смещения отломков.

Кроме признания, вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Ш. в суде от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, на следствии который пояснил, что около 17.00 часов +++ на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде 1 по адресу /// в г. Барнауле в ходе словестного конфликта с находившемся в алкогольном опьянении ФИО3, он почувствовал сильный удар по спине металлическая труба размером около 1 метра, удар пришелся больше в левую область спины. Т.к. он почувствовал сильную боль в левой области спины, он облокотился на перила лестницы, пакеты у него упали из рук, сказал жене, которая вышла из квартиры, что ему плохо дышать, больно. Сразу после этого ФИО3 нанес ему еще один удар по спине, при этом кричал, что убьет его, повторял это несколько раз. Соседка Г. схватилась за металлическую трубу и забрала у него ее. Жена Ш1 вызвала скорую помощь и полицию. Ш. был доставлен в больницу, где ему был поставлен диагноз закрытые переломы 7,8 ребер слева по лопаточной линии без смещения отломков. Сильную боль он почувствовал от первого удара ФИО3 металлической трубой, от чего ему стало плохо дышать. При очной ставке с ФИО3 потерпевший дал показания, аналогичные его ранее данным при дознании.

С согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей на следствии.

Свидетель Ш1, жена потерпевшего и мать подсудимого, на следствии пояснила, что около 17.00 часов +++ она услышала крики мужа и сына в подъезде, открыла двери и увидела, что на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде 1 по адресу /// в г. Барнауле находится Ш., пытается пойти домой, а ФИО3 наносит ему удар металлической трубой по спине, кричит, что убьет его. Т.к. Ш. почувствовал сильную боль в области спины, это было видно по его лицу, он облокотился на перила лестницы, пакеты с продуктами у него упали из рук, сказал ей, что ему плохо дышать, больно, сразу после этого ФИО3 нанес ему еще один удар по спине трубой, при этом кричал, что убьет его, повторял это несколько раз. Соседка Г. из рук ФИО3 забрала металлическую трубу, после чего Ш1 она вызвала скорую помощь и полицию. Сотрудники полиции доставили ФИО3 в отдел для дальнейшего разбирательства, а Ш. был доставлен в больницу, где ему был поставлен диагноз - закрытые переломы 7,8 ребер слева по лопаточной линии без смещения отломков. При очной ставке с ФИО3 свидетель Ш1 дала показания, аналогичные ее ранее данным при дознании.

Свидетель Г., соседка, на следствии пояснила, что около 17.00 часов +++ находясь на площадке 4 этажа в подъезде 1 по адресу /// в г. Барнауле, она увидела, как по лестнице вверх подымается Ш., а ФИО3 взял металлическую трубу длиной около 1 метра и наносит удар по спине Ш., кричит, что прибьет его. Ш. облокотился на перила лестницы, кричал жене, что ему больно. Сразу после ФИО3 нанес ему второй удар по спине, все время кричал, что прибьет его. Г. забрала у ФИО3 металлическую трубу и вынесла ее на улицу, где ее положила около подъезда. При очной ставке с ФИО3 свидетель Г. дала показания, аналогичные ее ранее данным при дознании.

Свидетели В. и К., сотрудник полиции, на следствии пояснили, что около 17.20 часов +++ они проследовали по /// в г. Барнауле. В подъезде дома они увидели Ш., его жену Ш1, ее сына ФИО3 и соседку Г.. Со слов Ш1 им стало известно, что между ее сыном ФИО3 и мужем Ш., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 металлической трубой размером около 1 метра нанес не менее двух ударов в область спины Ш., крича, что убьет его, прибьет. Ш. пожелал привлечь к уголовной ответственности ФИО3 по факту причинения ему телесных повреждений и высказывания угрозы убийством в его адрес, которую он воспринимал реально и боялся ее осуществления, т.к. ФИО3 наносил удары трубой, бежать ему было некуда, заступиться за него также, возраст у него пожилой, поэтому сам за себя он постоять не мог. Ш. был госпитализирован врачами скорой помощи в больницу для оказания медицинской помощи. ФИО3 ими был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу. 

Свидетель К1, участковый уполномоченный полиции ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, на следствии пояснил,что у него на исполнении находился материал предварительной проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО4, а также высказывании угрозы убийством в момент нанесения Ш. ударов. В ходе работы по данному материалу, в ходе устной беседы с Ш. и его женой Ш1, а также согласно материала предварительной проверки ему стало известно, что около 17.00 часов +++ на лестничном проеме между 4 и 5 этажами в подъезде 1 по /// в г. Барнауле между находящимися в алкогольном опьянении ФИО3 и Ш. произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 металлической трубой нанес не менее двух ударов в область спины Ш., кричал, что убьет его, прибьет. Ш., соседка, выхватила данную трубу у него из рук и унесла ее на улицу, где оставила около подъезда. Были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь. В ходе беседы Ш. пояснил, что угрозу убийством, высказанную в свой адрес со стороны ФИО3 он воспринимал реально и боялся ее осуществления, т.к. ФИО3 наносил удары трубой, бежать ему было некуда, заступиться за него также, возраст у него пожилой, поэтому сам за себя он постоять в тот момент не мог. Т.к. в действиях ФИО3 усматривались составы преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ, материал предварительной проверки был передан по подследственности.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами: 

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО3 указал на место совершения преступлений в отношении Ш.;

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности возле подъезда №1 по /// в г.Барнауле;

- заключениями судебно-медицинской экспертизы, согласно которых у Ш. обнаружены следующие телесные повреждения: закрытые переломы 7,8 ребер слева по лопаточной линии без смещения отломков с наличием кровоподтека /1/ в проекции переломов, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью на срок более 3-х недель, образовались от ударного воздействия твердым тупым предметом, возможно кулаком, ногой постороннего человека, металлической трубой, возникли в срок 1,5-3 суток с момента до момента осмотра; образование данных повреждений при падении потерпевшего с высоты собственного роста на плоскость, а также причинение их самому себе, учитывая их характер и локализацию, можно исключить.

Таким образом, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана совокупностью исследованных судом доказательств: признанием вины подсудимого, показаниями его, потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется. Так, ФИО3 умышленно причинил потерпевшему средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия; а также совершил угрозу убийством, у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

Квалифицирующий признак - с применением предмета, используемого в качестве оружия нашел свое подтверждение в судебном заседании. Показаниями потерпевшего, свидетелей, а также показаниями ФИО3 эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение.

Таким образом, судом действия ФИО3 квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; а также угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО3 учитываются следующие обстоятельства. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются: признание вины в совершении данных преступлений полностью; раскаяние в содеянном; объяснение, а также участие в поверке показаний на месте в качестве способствования раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья его и его близких, наличие инвалидности 2 группы по общему заболеванию, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании. Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством признается и учитывается на основании требований ч. 1.1 ст. 63 УК состояния опьянения, вызванное употреблением алкоголя, с учетом установленных обстоятельств, что состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чем указано в обвинении и в обвинительном заключении, в суде установлено, что в таком состоянии находился ФИО3 при совершении данных преступления, а также установлено, что данное состояние опьянения способствовало совершений осужденным преступлений, так как он пояснил, что если бы был в трезвом состоянии, то не совершил бы эти преступления. Поэтому не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый проживает с матерью и отчимом, не работает, так как является инвалидом 2 группы, участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в АКППБ не состоит, состоит на учете в АКНД с 1997 г. с диагнозом «

<

данные изъяты>», ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, что учитывается в качестве характеристики личности ФИО3.

ФИО3 осужден +++ Ленинским районным судом г. Барнаула по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года; хотя данные преступления совершено подсудимым в период испытательного срока, но на основании ч. 4 ст. 74УК РФ имеются основания для сохранения данного условного осуждения по указанному приговору, и исполнении его самостоятельно; так как осужденный характеризуется удовлетворительно; обязанности, возложенные на него судом, исполняет, нарушений отбывания условного осуждения не допускал; имеет инвалидность 2 группы; отрицательных сведений о его личности не имеется; поэтому необходимо предоставить осужденному возможность исправления без реального лишения свободы. 

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, ч. 2 ст. 69 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, являются оконченными; направлены против жизни и здоровья человека, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее его наказания обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, согласно санкций п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания, для чего необходим контроль органов, ведающих условным отбыванием наказания. Реальное отбывание данного наказания, как того просил государственный обвинитель, является для осужденного чрезмерно суровым. 

Также не имеется оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы, так как он является инвалидом 2 группы.

По делу имеются процессуальные издержки, от оплаты которых с учетом его инвалидности ФИО3 необходимо освободить. 

Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания ФИО3 не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу. 

Вещественные доказательства по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье - 01 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить 03 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года. 

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику, пройти обследование и при необходимости - лечение и (или) наблюдение у врача психиатра - нарколога в АКНД, в срок установленный УИИ.Контроль за его поведением возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с +++

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от +++, наказание по которому исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить. 

ФИО3 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Разъяснить осужденному порядок отбывания условного осуждения, отмены условного осуждения, продления испытательного срока, предусмотренные ст. ст. 73, 74 УК РФ:

- в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление; 

- в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденному обязанности;

- если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости; при этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока;

- если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год;

- если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению указанного органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда;

- в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом;

- в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает наказание путем полного или частичного сложения наказаний.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г. Барнаула; осужденный вправе участвовать в суде второй инстанции, а также имеет право на обеспечение его защитой адвоката в суде второй инстанции по соглашению, либо по назначению суда, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в заблаговременно поданном в суд первой или второй инстанции заявлении; также стороны в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, приносить на них замечания в течении 3-х суток со дня ознакомления с ними. 

Председательствующий судья: И. И. Кейш

Приговор вступил в законную силу. 26 февраля 2020 г.

...

...

Верно. Судья: И. И. Кейш