Дело № 5-542/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2017 года г. Пенза

Судья Ленинского районного суда г.Пензы Кузнецова О.В., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес , ознакомленного с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, 

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.05.2017 г. в 17 часов 40 минут напротив дома № 2 «А» по ул. Бородина в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ - 211440», регистрационный знак Номер , в нарушение п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность своего движения, при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу пешеходу путь движения которого он пересекает и допустил наезд на гр. А.А.М. В результате дорожно- транспортного происшествия А.А.М. получил телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ Номер , расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью указав, что 31.05.2017 г. в 17 часов 40 минут напротив дома № 2 А по ул. Бородина в г. Пензе произошло дорожно- транспортное происшествие участником которого он являлся, данное ДТП произошло при следующих обстоятельствах: управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440», р.з. Номер , двигался по проезжей части ул. Бородина в г. Пензе, со стороны ул. Собинова в направлении ул. Тернопольская в г. Пензе, следуя в указанном направлении и приближаясь к дому № 2 А по ул. Бородина в г. Пенза, включил правый поворот, чтобы произвести правый поворот, при совершении правого поворота, он неожиданно увидел пешехода, который вышел на полосу движения, после чего, он применил торможение, но поскольку до пешехода было небольшое расстояние он совершил наезд на пешехода, отчего пешеход упал на дорогу. После наезда на пешехода, он остановился и оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников ДПС и врачей скоруой помощи. Прибывшие врачи госпитализировали потерпевшего в больницу. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник ФИО1- Гагаринова Н.А., допущенная к участию в деле по заявлению ФИО1, в судебном заседании поддержала пояснения Гагаринова Н.А. Просила назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Потерпевший А.А.М. в судебном заседании пояснил, что 31.05.2017 г. в 17 часов 40 минут шел по тротуару ул. Бородина со стороны ул. Собинова в направлении ул. Тернопольская в г. Пензе, по стороне дома № 2 А по ул. Бородина в г. Пензе, ему необходимо было дойти до магазина «Пятерочка», следуя в указанном направлении, он сошел с тротуара и начал идти по прилегающей территории, преодолев некоторое расстояние, он почувствовал сильный удар в заднюю часть тела, от которого залетел на капот автомобиля, а затем упал на проезжую часть. В результате дорожно- транспортного происшествия он получил телесные повреждения и был госпитализирован врачами скорой помощи в ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Захарьина» г. Пензы. Просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Представитель потерпевшего А.А.М.- ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал пояснения потерпевшего. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении Номер от 22.06.2017 г.; 

рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавших лиц;

рапортом дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Пензе о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, в результате которого был совершен наезд на пешехода;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра и проверки технического состояния автомашины, в котором зафиксировано техническое состояние автомашины, механические повреждения автомашины;

заключением эксперта ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 09.06.2017г. Номер , из которого следует, что у А.А.М. имелись следующие телесные повреждения: открытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана, ссадины головы; закрытый перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением, отрыв шиловидного отростка правой локтевой кости, кровоподтек левой верхней конечности; ссадины левой поясничной области, правой ягодичной области. Данные повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194-н.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Экспертное заключение дано судебно-медицинским экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Пензенской области, экспертом отдела экспертизы потерпевших обвиняемых и других лиц, с высшим медицинским образованием, высшей квалификационной категорией, стажем экспертной работы 13 лет. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, что является основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, Дата рождения. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания отвечает целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО1, который работает. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. По истечении указанного срока лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с

<

***>, Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК Номер , УИН Номер , протокол Номер .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии. 

Мотивированное постановление изготовлено 04.08.2017 г.

Судья О.В. Кузнецова