5- 767/2021 УИД № 23RS0003-01-2021-001665-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анапа 27 марта 2021 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кейян К.Л., 

с участием представителя отдела МВД России по г. Анапа ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, её представителя адвоката Зыковой Е.Н., предъявившей удостоверение № 5934 и ордер № 650929, 

рассмотрев протокол начальника Отдела МВД России по городу Анапа о привлечении к административной ответственности 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 марта 2021 года в 12:50 часов ФИО2 находясь в 

<

...> ГМ « Магнит» пронесла через кассовую зону не оплатив товар на общую сумму 1353 рубля 23 копейки, причинив ущерб на указанную сумму.

Представитель Отдела МВД России по г. Анапа просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 себя в совершении административного правонарушения виновной признала, пояснила, что положила товар в корзину для покупок, а так как места не хватило, она часть товара положила в свою сумку, она расплатилась за весь товар в корзине, за товар в сумке она забыла, а в связи с тем, что ей стало плохо из-за состоянии беременности, она поспешила на выход. 

Адвокат Зыкова Е. Н. просила применить к ФИО2 наказание в виде предупреждения, поскольку последняя совершила правонарушение впервые, раскаялось, находится в состоянии беременности. о чем представила суду медицинские документы. 

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание. 

Из материалов об административном правонарушении видно, что 26 марта 2021 года в 12:50 часов ФИО2 находясь в 

<

адрес> ГМ « Магнит» пронесла через кассовую зону не оплатив товар на общую сумму 1353 рубля 23 копейки, причинив ущерб на указанную сумму.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением представителя потерпевшего АО « Тандер» Семейный Гипермаркет « Магнит», справкой о причиненном ущербе, объяснениями очевидцев происшедшего ПМА, КАВ, КВН, объяснениями самой ФИО2, не отрицавшей факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа) 

ИНН 

<

***>/КПП 230101001 

БИК 040349001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю 

Счет 40101810300000010013/ ОКТМО 03703000 

Код БК: 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин