Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 10 февраля 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Пенчук А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального учреждения «Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации города Норильска» о признании объекта движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Истец МУ «Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением о признании автомобиля марки Пежо, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенный в районе жилого дома № 30А по ул. Бегичева Центрального района г.Норильска, бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что 02.04.2024 была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что в районе жилого дома № 3оА по ул. Бегичева Центрального района г.Норильска самовольно установлен выше указанный объект движимого имущества. В целях извещения собственника объекта движимого имущества 03.06.2024 на объект было вывешено уведомление с требованием осуществить вывоз самовольно установленного объекта. 11.06.2024 в газете «Заполярная правда» опубликовано уведомление с требованием осуществить вывоз самовольно установленного объекта. В ходе проверки установлено, что требование о вывозе самовольно установленного объекта не выполнено, автомобиль находится на прежнем месте, с чем заявитель связывает свои требования.

В судебное заседание представитель заявителя МУ «Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации города Норильска» ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд акт осмотра от 06.02.2025 из которого следует, что спорный автомобиль расположен на прежнем месте.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте расположения уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 11 Земельного кодекса РФ К полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Законом Красноярского края от 10.12.2004 № 12-2697 муниципальное образование город Норильск наделено статусом городского округа в границах, установленных Законом края от 27.12.2000 № 13-1102 «Об установлении границ муниципального образования город Норильск».

Таким образом, в границах муниципального образования город Норильск решение вопросов землеустройства и землепользования отнесено к компетенции органов местного самоуправления городского округа город Норильск.

В соответствии с п. 3.1 Положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования г.Норильск», утвержденного Постановлением Администрации г.Норильска от 29.03.2011 №141, Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации г.Норильска уполномочено принимать решения в отношении самовольно установленных объектов, в том числе, автотранспорт.

В соответствии с п. 4.1.6 Положения «О порядке вывоза объектов движимого имущества, самовольно установленных на территории муниципального образования город Норильск» от 29.03.2011 № 141 (далее - Положение № 141), срок для вывоза самовольно установленного объекта и освобождения земельного участка устанавливается 30 календарных дней с момента получения лицом, самовольно установившим объект, уведомления с требованием о вывозе объекта и освобождении земельного участка, либо даты опубликования данного уведомления в газете «Заполярная правда».

В соответствии с п. 2.2 Положения № 141 вывоз самовольно установленных объектов и приведение земельных участков в их первоначальное состояние выполняется лицом, самовольно установившим объект, в добровольном порядке либо на основании решения суда, а в случае признания решением суда данных объектов.

Судом установлено, что автомобиль марки Пежо, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается карточкой учета РЭО Госавтоинспекция г.Норильска.

02.04.2024 была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что в районе жилого дома № 30А по ул. Бегичева Центрального района г.Норильска самовольно установлен объект движимого имущества- автомобиль марки Пежо, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

03.06.2024 на указанном объекте движимого имущества размещено письменное уведомление о необходимости в срок до 11.07.2024 вывезти самовольно установленный объект, расположенный в районе жилого дома № 30А по ул. Бегичева Центрального района г.Норильска, что подтверждается Актом о размещении на транспортном средстве уведомления о необходимости вывоза транспортного средства и освобождении территории от 03.06.2024.

11.06.2024 в газете «Заполярная правда» и 11.06.2024 на официальном сайте города Норильска заявителем размещено уведомление с требованием о вывозе самовольно установленного объекта.

По настоящее время требование о вывозе самовольно установленного объекта не выполнено, объект находятся на прежнем месте, уведомление осталось без исполнения.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что собственник отказался от права собственности на вышеуказанный объект, поскольку в течение длительного времени указанным имуществом не владеет и не пользуется, не обеспечивает его сохранность, несмотря на уведомление о необходимости вывоза объекта с земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, о своих правах на данное имущество не заявляет.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что спорный объект движимого имущества брошен собственником и собственник отказался от права собственности на вышеперечисленное движимое имущество, требования заявителя о признании указанного имущества бесхозяйным и передаче его в собственность муниципального образования город Норильск являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального учреждения «Управление дорожно-транспортной инфраструктуры Администрации города Норильска» о признании объекта движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на бесхозяйную движимую вещь- удовлетворить. 

Признать бесхозяйной движимой вещью и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Норильск на автомобиль марки Пежо, цвет кузова серый, государственный регистрационный знак 

<

***>, расположенный по адресу: Красноярский край, город Норильск, район Центральный, ул. Бегичева, д. 30А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Н.Санькова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025