УИД 21RS0024-01-2020-003765-69

№ 1-348/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2020 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Грудцыной Н.В.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «ЗащитникЪ» Дурницыной А.А.,

проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего без оформления трудовых отношений, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он около 16 часов 00 минут 9 августа 2020 г., находясь около ТЦ «Кумашка», расположенного по адресу: 

<

адрес>», умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду марки «LAUX» с серийным номером № стоимостью 10 000 рублей, стоящему возле входа в ТЦ «Кумашка», с находящимся на нем тросовым замком, не представляющим материальной ценности, и тайно похитил его, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 и защитник Дурницына А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, указывая, что последний впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признал вину в полном объеме, ущерб потерпевшей возмещен, ей принесены извинения.

Обвиняемый ФИО2 после разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (п. 15 ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 27 УПК РФ), разъяснения юридических последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, того, что указанное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, не возражал против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель Грудцына Н.В. возражала против удовлетворения ходатайства. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 4463 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.96), впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обратился с явкой с повинной (л.д. 23), признал свою вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен путем возврата похищенного велосипеда (л.д.75-76). 

ФИО2 под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Чувашии и в наркологическом диспансере не находится (л.д.101, 102), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 100).

На основании изложенного суд считает, что ходатайство обвиняемого и его защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО2 - прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого ФИО2, работающего без оформления трудовых отношений и имеющего стабильный заработок, а также дополнительный заработок от выполнения отделочных работ, инвалидности и иждивенцев не имеющего. 

Вещественные доказательства подлежат оставлению в уголовном деле и у потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Руководствуясь статьей 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: 

Получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел по Чувашской Республике),

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Назначение платежа – уплата судебного штрафа.

В соответствии с частью 2 статьи 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить. 

Вещественные доказательства: велосипед, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 74-76), оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке; копию фотографии с изображением ФИО2 (л.д. 73- 74), хранящуюся в уголовном деле, оставить там же в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Т.И. Рожкова