Дело № 2-736-2023

УИД 46RS0028-01-2023-000806-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 г. г. Щигры 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В., 

при секретаре судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности 46 АА 1832560 от 23.11.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в лице своего представителя по доверенности ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии отца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 57,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, право собственности на который, возникло у наследодателя на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Как указано в иске, наследником по закону 1-й очереди после смерти бабушки являлся отец истца (родной сын умершей) – ФИО2, который фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери был зарегистрирован и проживал с ней, но не оформил его надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, поддерживает его и придомовой земельный участок в надлежащем состоянии, забрал себе личные вещи наследодателя, что подтверждает фактическое принятие наследства. 

Другой наследник к имуществу ФИО1 – ее дочь (ответчик по иску) ФИО8, наследство не принимала и оформлять свои наследственные права не желает. 

Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. 

Истец просил признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 57,2 кв. м с кадастровым номером № по адресу: Россия, 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО1

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО6 поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО6 признает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, смерти отца проживали в этом доме, после смерти Костиковаисследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по линии отца ФИО6 и ФИО13 ФИО8 – ФИО1 (л.д. 12), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью общей площадью 57,2 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Сведения о спорном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности на указанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано, ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано.

Спорное домовладение расположено на земельном участке площадью 743 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10-11), право на который также ни за кем не зарегистрировано.

Как следует из домовой книги (л.д. 25-27) ФИО1 постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы и фактически проживали: ФИО2 – сын (л.д. 15), ФИО6 – внук (л.д. 23).

ФИО2 ухаживал за матерью при жизни, осуществил её похороны, принял меры к сохранению наследственного имущества, следил за домом, что в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти матери, в том числе и на спорное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, право собственности на имущество, принадлежащее его матери – ФИО1, и фактически им принятое, надлежащим образом не оформил.

Факт постоянного проживания ФИО6 со своей бабушкой ФИО1 и отцом ФИО2 на день их смерти в полной мере свидетельствует о фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти отца на имущество, принадлежащее бабушке.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 является сыном ФИО2 (л.д. 23).

Иных наследников первой очереди по закону, кроме истца (внука наследодателя) – ФИО6, фактически принявшего наследство после смерти ФИО1, и ответчика (дочери наследодателя) – ФИО8 (л.д. 17,18), отказавшейся от принятия наследства, не имеется, поскольку муж наследодателя – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14), а завещание наследодателем не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 20 декабря 2023 г. (л.д. 43) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после смерти наследодателя никем из наследников реализованы не были.

Как следует из объяснений представителя истца, ФИО6 фактически предприняты все меры к сохранности наследственного имущества. После смерти бабушки и отца истец пользуется их личными вещами, владеет и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. Других претендентов на спорное имущество нет.

Свидетель ФИО4 и ФИО3 суду подтвердили факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери, а после него его сыном ФИО6 Указали, что ФИО8 наследства не принимала и принимать не желает. Иных претендентов на наследственное имущество нет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что ФИО6 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти бабушки ФИО1, после смерти которой, фактически принял наследство ее сын (отец истца) – ФИО2, учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска и с учетом достаточных представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО6 признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку обращение истца в суд с иском к ответчику было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 57,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Россия, 

<

адрес>, принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 11 января 2024 г.

Председательствующий судья Ю.В. Малыхин