Дело № 2-1020/2020

УИД 33RS0008-01-2020-001948-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 г. г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Соловьевой Е.А., 

при секретаре Карзановой Д.Н., 

с участием представителя ответчика адвоката Плотникова В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования город Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района к ФИО2 ФИО7 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество. 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО г. Курлово (городское поселение) Гусь-Хрустального района обратилось с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества

<

адрес>, с кадастровым номером №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на основании заявления администрации внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – 

<

адрес>. Фактически указанным имуществом никто не владеет. 

В данной квартире зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности за ответчиком на указанное жилое помещение не зарегистрировано. Администрация МО 

<

адрес> (городское поселение) обращалась в суд в порядке особого производства с заявлением о признании муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, однако в судебном заседании ответчик заявил о намерении приобрести право собственности на указанное жилое помещение. Впоследствии им было направлено обращение о повторном направлении искового заявления администрации МО 

<

адрес> в суд, так как им неверно была оценена ситуация с жилым помещением. 

Представитель истца администрации МО 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Также указали, что в рамках реализации муниципальной Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> Владимирской области в ДД.ММ.ГГГГ годах» на размещении в департаменте имущественных и земельных отношений Владимирской области находится электронный аукцион на приобретение жилого помещения для ответчика (л.д. 58). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что обращалась в администрацию МО 

<

адрес>, где её ей предложили предоставить квартиру, поскольку она проживает в аварийном жилом помещении. 

Представитель ответчика по ордеру адвокат Плотников В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку администрацией МО 

<

адрес> приняты меры для постановки ответчика на учет в целях предоставления жилого помещения. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заинтересованных лиц, суд приходит к следующему: 

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

П.3 данной статьи предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. 

В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь. 

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> Владимирской области расположена 

<

адрес>.

В соответствии со справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован ФИО2

Определением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Администрации МО 

<

адрес> оставлено без рассмотрения, поскольку заинтересованное лицо ФИО2 возражала против удовлетворения заявления, указав, что претендует на приобретение права собственности на жилое помещение. 

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ сообщено о постановке на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о чем составлена запись о принятии на учет № (л.д.4).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира, поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). При этом имеются сведения об отсутствии зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости.

По сообщению » от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный объект не зарегистрировано (л.д.40).

Из писем от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанная квартира, не является государственным и муниципальным имуществом (л.д.7,8,9,10,11,12). 

Из акта обследования помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным Межведомственной комиссией, назначенной постановлением главы МО 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение по 

<

адрес> представляет собой отдельно стоящий двухэтажный жилой дом. В 

<

адрес> квартир. Во всем доме имеются перекосы оконных и дверных блоков, которые подвержены гниению. На потолке квартир, расположенных на 2 этаже имеются многочисленные следы протечек атмосферных осадков через кровлю дома. В кирпичной кладке углов имеется множество трещин и выпадение стенового материала. Также сквозные трещины проходят по всей высоте здания, швы кладки подвержены выветриванию. Фундамент дома врос в землю. Фактически износ дома составляет более По заключению межведомственной комиссии жилой дом является аварийным и подлежащим сносу (л.д. 13-14). 

Согласно постановлению главы администрации МО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дальнейшем использовании помещений, признанных аварийными и подлежащими сносу», в месячный срок со дня опубликования постановления до сведения граждан, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном 

<

адрес>, в письменной форме доведена информация о признании указанного доме аварийным и подлежащим сносу, а также о формировании в срок до ДД.ММ.ГГГГ списка граждан, проживающих в указанном жилом доме (л.д. 15).

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление главы администрации МО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Определением Гусь-Хрустального городского суда по гражданскому делу № оставлено без рассмотрения заявление администрации МО 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (л.д. 31). 

На основании постановления главы администрации МО 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена муниципальная адресная Программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда муниципального образования 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> Владимирской области в ДД.ММ.ГГГГ годах» (л.д. 18-24). 

ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о предоставлении субсидии на обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда №, между Департаментом жилищно-коммунального хозяйства администрации Владимирской области и МО 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> (л.д. 24-30). 

Таким образом, спорный объект недвижимости не имеет собственника, является бесхозяйным, и стоит на учете в установленном законом порядке более одного года. 

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Муниципального образования 

<

адрес> (городское поселение) 

<

адрес> к ФИО2 ФИО8 о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования 

<

адрес> (городское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области на объект недвижимого имущества – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Соловьева 

Мотивированное решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ.