П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 5 марта 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., 

при секретаре Каменской Е.В., 

с участием:

пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Агаркова В.Е.,

следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника (адвоката) Лукиной Ж.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «СтройГрандСервис», не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,

а также постановление следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении указанного обвиняемого и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции осуществляются организациями (п. 1 ст. 11), которыми согласно положениям ст. 48 ГК РФ являются юридические лица, имеющие обособленное имущество и отвечающие им по своим обязательствам, а также могут от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, и должны быть зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ.

В силу положений пунктов 1 и 2 ст. 10.2 указанного Федерального закона к числу документов наличие которых является обязательным для вывода о легальном обороте этилового спирта относят (в частности): товарно-транспортная накладная; уведомление (оформленное согласно требованиям Приказа № 42 от 06.03.2012 Росалкогольрегулирования); заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения (оформленного согласно требованиям Приказа № ММВ-7-3/405 от 14.06.2012 ФНС РФ) об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта из государств, не являющихся членами ЕАЭС) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта в случаях, если уплата указанного платежа предусмотрена законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 18 указанного Федерального закона деятельность, связанная с закупкой, перевозкой, хранением, и розничной продажей алкогольной, спиртосодержащей продукции и этилового спирта, подлежит лицензированию.

В соответствии с п. 9 ст. 18 указанного Федерального закона лицензии на вышеуказанный вид деятельности выдается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно сведениям Департамента промышленности и торговли Смоленской области, являющегося уполномоченным органом исполнительной власти в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Смоленской области, ФИО2, являющемуся физическим лицом, в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания Департаментом не выдавалась.

Согласно сведениям Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, в соответствии с государственным реестром выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство, хранение, перевозку и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также розничной продажи алкогольной продукции ФИО2 лицензия не выдавалась.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, физическим лицам запрещается оборот алкогольной продукции, содержащей этиловый спирт.

С сентября 2020 года ФИО2, находясь на неустановленном участке местности, расположенном на Заднепровском рынке на 

<

адрес>, осуществляя деятельность без образования юридического лица и не являясь индивидуальным предпринимателем, достоверно зная положения Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки, хранения, провозки и розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции и этилового спирта, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, принял решение осуществить на территории 

<

адрес> постоянную деятельность, связанную с незаконной закупкой, перевозкой, хранением и розничной продажей алкогольной, спиртосодержащей продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в особо крупном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10:40 ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на автодороге Москва-Минск, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную закупку, перевозку, хранение и розничную продажу алкогольной, спиртосодержащей продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии приобрел у неустановленного лица алкогольную, спиртосодержащую продукцию и этиловый спирт, а именно следующую алкогольную продукцию: в количестве не менее 100 бутылок под видом водки торгового наименования «Добрый Медведь» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 20 бутылок под видом водки торгового наименования «Стодолинка» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 100 бутылок под видом водки торгового наименования «Гжелка» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 108 бутылок под видом водки торгового наименования «Орловская крепость» объемом каждая по 1 л, в количестве не менее 80 бутылок под видом водки торгового наименования «Пшеничная» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 560 бутылок под видом водки торгового наименования «Курант» объемом каждая по 0,5 л, в количествене менее 520 бутылок под видом водки торгового наименования «Финская Серебро» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 48 бутылок под видом водки торгового наименования «Парламент» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 680 бутылок под видом водки торгового наименования «Океан» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 15 бутылок под видом водки торгового наименования «Северное сияние» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 680 бутылок под видом водки торгового наименования «Царская охота» объемом каждая по 0,5 л, в количестве не менее 20 бутылок под видом водки торгового наименования «Родники Сибири» объемом каждая по 0,5 л, а также этиловый спирт в количествене менее 69 пластиковых канистр под видом торгового наименования «Этиловый Спирт Этанол 95%» объемом каждая по 5 л, этиловый спирт в количестве не менее 29 пластиковых канистробъемом каждая по 5 л.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 в этот же день на автомашине «ВАЗ 21214» рег.знак № перевез алкогольную (спиртосодержащую) продукцию и этиловый спирт от места приобретения к заранее арендованному складу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где поместил на хранение с целью последующей розничной продажи на территории 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 10:40 ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью розничной продажи незаконно хранил в вышеуказанном складе привезенную ею ранее алкогольную (спиртосодержащую) продукцию и этиловый спирт без соответствующей лицензии.

ФИО2, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконную розничную продажу алкогольной (спиртосодержащей) продукции и этилового спирта, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 по 10:40 (точное время не установлено) на территории оптовой базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции - продал 20 бутылок под видом водки торгового наименования «Добрый Медведь» объемом каждая по 0,5 л,этиловый спирт в количестве 4 пластиковых канистр под видом торгового наименования «Этиловый Спирт Этанол 95%» объемом каждая по 5 л ФИО5, участвующему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Смоленску, который передал ФИО2 из рук в руки денежные средства в размере 4900 рублей за продажу ему указанной алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 по 10:43 (точное время не установлено) на территории оптовой базы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции - продал 20 бутылок под видом водки торгового наименования «Океан» объемом каждая по 0,5 л ФИО6,который передал ФИО2 из рук в руки денежные средства в размере 1300 рублей за продажу ему указанной алкогольной продукции.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:40 по 13:15, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Смоленску была пресечена незаконная деятельность ФИО2 по осуществлению незаконной закупки, перевозки, хранению и розничной продажи алкогольной (спиртосодержащей) продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии, а именно следующей алкогольной продукции: в количестве 100 бутылок под видом водки торгового наименования «Добрый Медведь» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 20 бутылок под видом водки торгового наименования «Стодолинка» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 100 бутылок под видом водки торгового наименования «Гжелка» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 108 бутылок под видом водки торгового наименования «Орловская крепость» объемом каждая по 1 л, в количестве 80 бутылок под видом водки торгового наименования «Пшеничная» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 560 бутылок под видом водки торгового наименования «Курант» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 520 бутылок под видом водки торгового наименования «Финская Серебро» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 48 бутылок под видом водки торгового наименования «Парламент» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 680 бутылок под видом водки торгового наименования «Океан» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 15 бутылок под видом водки торгового наименования «Северное сияние» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 680 бутылок под видом водки торгового наименования «Царская охота» объемом каждая по 0,5 л, в количестве 20 бутылок под видом водки торгового наименования «Родники Сибири» объемом каждая по 0,5 л, а также этиловый спирт в количестве 69 пластиковых канистр под видом торгового наименования «Этиловый Спирт Этанол 95%» объемом каждая по 5 л, этиловый спирт в количестве 29 пластиковых канистр объемом каждая по 5 л, затем изъята из незаконного оборота.

Согласно заключениям химических судебных экспертиз №, № установлено, что жидкости в изъятых бутылках с этикетками водок вышеуказанных наименований, являются спиртосодержащими. Данные жидкости не соответствуют требованиям, установленным ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Технические условия» и ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям: объемной доле этилового спирта (заниженной крепости). Качественное и количественное содержание летучих микрокомпонентов в представленных жидкостях не превышает требованиям норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». 

Жидкости в канистрах, в том числе с названием на этикетке «Спирт этиловый», являются спиртом этиловым. В данных жидкостях диэтилфталат, денатурирующие добавки битрекс (денатониум бензоат) и кротоновый альдегид не обнаружены.

Согласно заключению специалиста № О расчете стоимости спиртосодержащей (в том числе алкогольной) продукции, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, ее стоимость составила 1021 390 рублей, в том числе алкогольной продукции - 698 970 рублей.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10:43 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, достоверно зная положения Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при отсутствии требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки, перевозки, хранения и розничной продажи алкогольной, спиртосодержащей продукции и этилового спирта, руководствуясь корыстным мотивом, осуществил незаконную закупку, перевозку, хранение и розничную продажу алкогольной (спиртосодержащей) продукции и этилового спирта без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере.

В постановлении следователя, поступившем в суд, с согласия обвиняемой и руководителя следственного органа, возбуждается ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал, загладил причиненный преступлением вред.

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал и подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему судебного штрафа, указав, что обстоятельства вменяемого деяния им не оспариваются, причиненный преступлением вред им заглажен. Другие участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав всех участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в ходатайстве следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не выявлено. Оснований, предусмотренных п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, препятствующих удовлетворению заявленного ходатайства следователя, суд не усматривает.

ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, который, учитывая конкретные обстоятельства дела, определенным образом компенсировал негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям и государству (возместил государству процессуальные издержки по делу, т. 2 л.д. 44); по месту жительства обвиняемый характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 86), по месту работы - положительно (т. 2 л.д. 32),на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 84, 85).

При таких обстоятельствах суд считает в данном конкретном случае возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемому ФИО2 нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его уплатить, суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя отдела № 2 СУ УМВД России по г. Смоленску ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 (двадцати) тысяч рублей, который должен быть уплачен ФИО2 в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673001001, ОКТМО 66701000001, р/с 

<

***>, банк «Отделение «Смоленск» г. Смоленск», БИК 016614901, КБК 18811603122010000140, ОКПО 00013474, УИН 0, (назначение платежа - оплата судебного штрафа по уголовному делу № 1-110 в отношении ФИО2).

Судебный штраф, назначенный ФИО2, подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с последующими изменениями и дополнениями).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

-этиловый спирт, алкогольную (спиртосодержащую) продукцию, хранящуюся в ППСП УМВД России по г. Смоленску (

<

адрес>), - уничтожить;

- автомашину «ВАЗ 21214», два ключа от складского помещения и мобильный телефон «Texet» оставить у ФИО2;

- оптический диск с записью ОРМ хранить при уголовном деле.

- денежные средства в сумме 6000 рублей, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия, - оставить в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Смоленску.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток. 

Судья Р.В. Новиков