Дело №2-332/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 17 июня 2021 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре судебного заседания Омаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Алиеву Бухарину Магомедовичу о расторжении кредитного договора 92539489 от 15.08.2017г., взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору за период с 18.09.2018г. по 16.02.2021г. (включительно) в размере 83 453,95 руб., в том числе: - просроченный основной долг-55 703,13 руб., - просроченные проценты - 27 750,82 руб., взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика государственную пошлину в размере 2 703,62 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №92539489 от 15.08.2017г. (далее - Кредитный договор) выдало кредит ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) в сумме 64 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19.9 % годовых. Согласно пункту 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей (пункт 8 Кредитного договора). При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. 

По состоянию за период с 18.09.2018г. по 16.02.2021г. (включительно) просроченная задолженность ответчика составила в сумме 83 453,95 руб., в том числе: в том числе: просроченные проценты – 27 750,82 рублей, просроченный основной долг – 55 703,13 руб.

Учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора. Истцу стало известно, что ответчик умер. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО3 На дату смерти обязательство по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имуществе означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства-шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. Просит суд расторгнуть кредитный договор №92539489 от 15.08.2017г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитному договору №92539489 от 15.08.2017г. за период с 18.09.2018г. по 16.02.2021г. (включительно) в сумме 83 453,95 руб., в том числе: в том числе: просроченные проценты–27 750,82 рублей, просроченный основной долг – 55 703,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 703,62 руб. 

Истец ПАО «Сбербанк России» надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 согласно свидетельства о смерти 1-БД №831756 от 17.08.2018г. умер 05.06.2018г. в г.Буйнакск.

Судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО4, супруга ответчика ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО2, которая просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №92539489 от 15.08.2017г. выдало кредит ФИО2 в сумме 64 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19.9 % годовых. 

Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования).

Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 6 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по Кредитному договору (включительно).

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №92539489 от 15.08.2017г. за период с 18.09.2018г. по 16.02.2021г. (включительно) составляет в сумме 83 453,95 руб., в том числе: в том числе: просроченные проценты – 27 750,82 рублей, просроченный основной долг – 55 703,13 руб.

Расчет задолженности, представленный Банком, исследован в судебном заседании, суд признает его обоснованным, арифметически правильным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и не оспорен стороной ответчика.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности или вовсе об ее отсутствии ввиду исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, не имеется.

Истцу стало известно, что ответчик умер. 

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом ФИО3 На дату смерти обязательство по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Из наследственного дела Буйнакского нотариального округа (нотариус ФИО3) усматривается, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону 05 АА 2230480 от 07 декабря 2018 года наследницей указанного в свидетельстве имущества Алиева Бухарина Магомедовича, умершего 05 июня 2018 года, является супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе ввиду отказа от доли наследства в ее пользу дочери ФИО5. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имуществе означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст.1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства-шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств. В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющие кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 703,62 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в указанном выше размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №92539489 от 15.08.2017г., заключенный ПАО Сбербанк с ФИО2

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО2 - ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору №92539489 от 15.08.2017г. за период с 18.09.2018г. по 16.02.2021г. (включительно) в сумме 83 453,95 руб., в том числе: в том числе: просроченные проценты – 27 750,82 рублей, просроченный основной долг – 55 703,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 703,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.

отп. в сов. комн.