Дело № 5-66/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Уржум 30 мая 2018 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Змеев В.В., при секретаре Никулиной О.А., c участием лица, привлекаемого к административной ответственности Максимова В.Л., потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении Максимова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, холостого, работающего КФХ 

<

данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2018 в 20.30 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, причинил иные насильственные действия ФИО1 а именно: нанес один удар лезвием ножа по левой кисти, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № у ФИО1 установлено повреждение: небольшая поверхностная рана задней поверхности левого предплечья.

Данное повреждение не вызвало расстройство здоровья и не повлекло утраты общей трудоспособности и по этим признакам согласно п. 9 приложения к приказу №194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Установленное у ФИО1 повреждение могло быть причинено в результате удара режущим предметом, возможно лезвием ножа, в том числе при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Давность причинения повреждения не противоречит сроку, указанному в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. 

Потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО2, ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

17.05.2018 в 20.30 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, действуя из личной неприязни, причинил иные насильственные действия ФИО1, а именно: нанес один удар лезвием ножа по левой кисти ФИО1, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Субъектом административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Объектом данного административного правонарушения является здоровье человека.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. 

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между действиями ФИО2 и наступившими последствиями имеется прямая причинно - следственная связь.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований закона, сроки и порядок привлечения к административной ответственности ФИО2 соблюдены.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ИБД.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 3.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 10 суток. 

Судья – В.В. Змеев

Копия верна: судья В.В. Змеев