Дело № 2-1365/2018

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи – Подгало Т.А.,

при секретаре - Федоровой И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что является собственником квартиры, площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата>.

Предыдущими собственниками самовольно произведена перепланировка данного жилого помещения, а именно: совмещен санузел, перенесены санитарно-технические приборы в образовавшемся совмещенном санузле с подведением систем водоснабжения и канализации от существующих стояков жилого дома, устроены витражи не в несущей между кухней и жилой комнатой и дверь между ними, а также витражи в стене между коридором и этой же жилой комнатой; перенесены несущие перегородки, в результате чего увеличилась площадь одной из жилых комнат, уменьшилась площадь коридора, образовалась кладовая меньшей площадью, существующая кладовая переоборудована в душевую кабину; установлен душевой поддон в образовавшейся душевой комнате с устройством систем водоснабжения и канализации от существующих систем жилого дома.

В результате произведенной перепланировки площадь жилого помещения составила 

<

...> кв.м., жилая 

<

...> кв.м.

При обращении с заявлением в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации о сохранении самовольно выполненной перепланировки жилого помещения истцу отказано на основании ч. 1, 6 ст. 26, ст. 29 Жилищного кодекса РФ и п. 2.8 Регламента.

Согласно техническому заключению, составленному ГУП «Брянскобтехинвентаризация» №-ПР от 

<

дата> выполненная перепланировка квартиры 

<

адрес> не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, его безопасную эксплуатацию, соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями по квартире: общая площадь 

<

...> кв.м., жилая – 

<

...> кв.м.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 29 Жилищного Кодекса РФ, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд сохранить квартиру 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м. в перепланированном виде, согласно техническому паспорту, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 

<

дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Брянской городской администрации надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, Управления по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными статей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и перепланировка жилого помещения представляют собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, изменение конфигурации жилого помещения, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Часть 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с положениями части 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации документ, подтверждающий принятие положительного решения по данному вопросу является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Статья 29 Жилищного кодекса Российской Федерации указывает, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, площадью 

<

...> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата>.

Предыдущими собственниками самовольно произведена перепланировка данного жилого помещения, а именно: совмещен санузел, перенесены санитарно-технические приборы в образовавшемся совмещенном санузле с подведением систем водоснабжения и канализации от существующих стояков жилого дома, устроены витражи не в несущей между кухней и жилой комнатой и дверь между ними, а также витражи в стене между коридором и этой же жилой комнатой; перенесены несущие перегородки, в результате чего увеличилась площадь одной из жилых комнат, уменьшилась площадь коридора, образовалась кладовая меньшей площадью, существующая кладовая переоборудована в душевую кабину; установлен душевой поддон в образовавшейся душевой комнате с устройством систем водоснабжения и канализации от существующих систем жилого дома.

Согласно техническому паспорту квартиры № от 

<

дата>, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», по состоянию на 

<

дата> после указанной перепланировки общая площадь жилого помещения по адресу: 

<

адрес> составляет 

<

...> кв.м., жилая площадь 

<

...> кв.м.

При обращении в Управление по строительству и развитию территории г. Брянска Брянской городской администрации с заявлением о согласовании ранее выполненной перепланировки жилого помещения истцу отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 1, 6 ст. 26, ст. 29 Жилищного кодекса РФ и п. 2.8 Регламента и имеется самовольно переоборудованная площадь 

<

...> кв.м.

Согласно техническому заключению, составленному ГУП «Брянскобтехинвентаризация» № от 

<

дата> выполненная перепланировка квартиры 

<

адрес> не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, его безопасную эксплуатацию, соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Состояние конструкций обследованной квартиры позволяет ее дальнейшую эксплуатацию в перепланированном виде с технико-экономическими показателями по квартире: общая площадь 

<

...> кв.м., жилая – 

<

...> кв.м.

В соответствии с ч.4 ст. 29 Жилищного Кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Принимая во внимание, что самовольно выполненная перепланировка спорного жилого помещения соответствует нормативным требованиям и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, нарушений прав и законных интересов граждан не имеется, суд находит исковое заявление ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м., жилой площадью 

<

...> кв.м. в перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту квартиры № от 

<

дата>, составленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», по состоянию на 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Подгало