Дело № 1-65/2018

<

иные данные>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 октября 2018 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В.., с участием военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника адвоката БАХТИНОЙ М.А., представившей удостоверение № 39/751 и ордер № 10213, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ в 

<

адрес> 

<

иные данные> ранее не судимого, 

<

иные данные>, проживающего 

<

адрес> 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия КОЖОКАРЬ подозревается в том, что он путем обмана похитил 104001 рубль.

При этом подозреваемый в 2014 году за счет государства получил жилищную субсидию на приобретение жилого помещения в размере 7111180 рублей, за счет которой в январе 2015 года приобрел жилое помещение, после чего умышленно с корыстной целью, действуя с единым умыслом 28 августа 2016 года и 21 марта 2017 года представил в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области 

<

иные данные> документы (налоговые декларации за 2015 и 2016 годы соответственно) на получение налогового вычета, указав в них недостоверные сведения о приобретении жилого помещения за счет собственных денежных средств.

Будучи введенными в заблуждение указанными сведениями, должностными лицами инспекции в декабре 2016 года и в августе 2017 года КОЖОКАРЮ были возвращены денежные средства по имущественному налоговому вычету в размере соответственно 82192 рубля и 22809 рублей, а всего на общую сумму 104001 рубль, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Данные действия КОЖОКАРЯ органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что КОЖОКАРЬ к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести привлекается впервые, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный государству ущерб.

В судебном заседании КОЖОКАРЬ подтвердил обстоятельства совершенного им, а также пояснил, что согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Защитник подозреваемого адвокат БАХТИНА М.А. полагала, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку к этому имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством.

Военный прокурор 73 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении КОЖОКАРЯ и назначении ему судебного штрафа.

Как установлено ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2. УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4. УПК РФ.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 17 сентября 2018 года в отношении КОЖОКАРЯ было возбуждено уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

Принимая во внимание, что подозреваемый КОЖОКАРЬ к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении деяния, отнесённого уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, возместил причиненный государству ущерб в полном объеме, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, иных оснований для прекращения уголовного дела из представленных материалов не усматривается, а выдвинутое против него органами предварительного следствия подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, следует прийти к выводу о том, что все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении КОЖОКАРЯ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, соблюдены. 

При определении размера назначаемого КОЖОКАРЮ судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его материальное положение, связанное с тем, что он 

<

иные данные> проходит военную службу по контракту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, военный суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя военного следственного отдела по Зеленоградскому гарнизону удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, установив ему срок для его уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО2 о его обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ, разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, назначенный ему судебный штраф будет отменён, а он сам будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства 

<

иные данные>

Процессуальные издержки в размере 2200 рублей, связанные с оплатой услуг защитника, отнести на счет средств федерального бюджета. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий по делу А.М.Шабалин