Дело № 5-1/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 января 2019 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Селищева А.П., 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не является, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11.06.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.10.2018 г. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, 10.12.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, 10.01.2019 года в 19 ч. 10 мин. в с. Тербуны, находясь в приемном отделении ГУЗ «Тербунская МРБ» по адресу: ул. Юбилейная, д. 1, при прохождении медицинского освидетельствования, отказался от дальнейшего освидетельствования. Стал биться головой о стену, ногами бить раковину, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции - на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться ответил отказом, требовал вызвать прокурора, а также хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, упирался ногами, сопротивлялся, пытался убежать, пачкая форму сотрудников полиции, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции должностных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, суду пояснил, что он действительно был в нетрезвом состоянии, его доставили в ГУЗ «Тербунская МРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, он сделал один выдох воздуха в прибор, и врач ФИО2, сказала ему посидеть 20 мин. Он решил отказаться от освидетельствования, потребовал вызвать прокурора, чтобы обратить на себя внимание, стал биться головой о стену, сдвинул кушетку, раковину, требовал отпустить его, и сотрудники полиции надели на него наручники и доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО3, в судебном заседании пояснил что видел ФИО1 10.01. 2019года около 19 часов в больнице, он в приемном пакое громко кричал, требовал прокурора, он слышал как в кабинете где находился Родин, что то гремело, сотрудники полиции пытались его успокоить и участковый инспектор ФИО4, принёс наручники и их надели Родину.. Когда дверь в кабинет открылась, он заглянул и увидел сдвинутую кушетку и сбитую раковину. 

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2,13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 10.01.2019 года пришёл в М ОМВД России «Тербунский на отметку как лицо находящееся под административным надзором, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения, для подтверждения нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, он был доставлен в 19 ч. 10 мин. в приемное отделение ГУЗ «Тербунская МРБ» по адресу: ул. Юбилейная, д. 1, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции: на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться и пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения ответил отказом, бился головой о стену. Требовал вызвать прокурора, ногами пытался сбить раковину, а также хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их от себя, упирался ногами, сопротивлялся, пытался убежать, тем самым препятствовал исполнению сотрудниками полиции должностных обязанностей. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 480921/23 от 11.01.2019 г., показаниями в судебном заседании сотрудника М ОМВД России «Тербунский» ФИО4, рапортом сотрудника М ОМВД России «Тербунский ФИО5, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3, письменными объяснениями врача ФИО6, протоколами о доставлении и об административном задержании от 10.01.2019 г.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения характеризующие личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3п.6 КоАП РФ, суд учитывает, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1, к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 января 2019года с 16 часов 20 мин. Зачесть в срок административного ареста время его задержания с 22 часов 10 мин. 10 января 2019года до 16 часов 20 минут 11 января 2019года. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ А.П. Селищева