�������35/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п.Кузоватово 03 июля 2020 года

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Костычева Л.И.,

при секретаре Якуниной И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, *******, привлекавшегося к административной ответственности: 20.01.2020 по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 400 руб., оплачен, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушении им было совершено при следующих обстоятельствах. (дата) около 08 часов 00 минут ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомашиной КИА Спектра при движении на перекрестке неравнозначных дорог не уступил транспортному средству, пользующемуся преимуществом права проезда перекрестка, в результате совершил столкновение с движущейся по главной дороге автомашиной ВИС 234900 государственный регистрационный знак № под управлением Р. В.С. В результате пассажиру, находящемуся в автомобиле КИА Спектра А. А.А. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Подтвердил, что (дата) около 08 часов 00 минут на 

<

адрес>, управляя автомашиной КИА Спектра при движении на перекрестке неравнозначных дорог не уступил транспортному средству, пользующемуся преимуществом права проезда перекрестка, в результате совершил столкновение с автомашиной ВИС. В результате пассажиру, находящемуся в его автомобиле причинен легкий вред здоровью. 

Потерпевший А. А.А. подтвердил, что (дата) около 08 часов он на автомашине З. С.Н., под управлением последнего двигались из 

<

адрес> в 

<

адрес>. На перекрестке, при повороте на главную дорогу произошло столкновение двух машин, в результате он получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ. После чего события помнит плохо, был доставлен в больницу 

<

адрес>, где проходил стационарного лечение. ФИО1 оплатил полностью его лечение, принес извинения, просит строго его не наказывать.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего А. А.А., свидетелей К. А.А. и Я. Р.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

В силу положений пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела следует, что (дата) около 08 часов 00 минут ФИО1 на 

<

адрес>, управляя автомашиной КИА Спектра, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при движении на перекрестке неравнозначных дорог не уступил транспортному средству, пользующемуся преимуществом права проезда перекрестка, в результате совершил столкновение с движущейся по главной дороге автомашиной ВИС 234900 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир А. А.А., находящийся в автомобиле КИА Спектра получил телесные повреждения. 

Согласно заключения эксперта судебно-медицинской экспертизы № от (дата), у А. А.А. были обнаружены повреждении: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана теменной области слева, скальпированная рана лобно-теменной области, рваная рана в области левой надбровной дуги. Указанные повреждения могли быть получены (дата), в комплексе одной травмы в результате ДТП от действия внутренних частей салона автомобиля. Закрытая черепно-мозговая травма в комплексе одной травмы квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня). 

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его вина подтверждается показаниями потерпевшего А. А.А., свидетелей К. А.А. и Я. Р.А., а также собранными по делу письменными доказательствами: рапортом о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, Р. В.С. (л.д. 9,10); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 11-12); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6); постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении № от (дата) (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования № от (дата) (л.д. 14) и иными письменными материалами дела.

Факт причинения потерпевшему А. А.А. легкого вреда здоровью в результате ДТП, подтверждается заключением эксперта от (дата) N 198 (л.д. 22-23).

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, либо свидетельствующих, что вред здоровью А. А.А. был причинен при иных обстоятельствах, суду не представлено. 

При установленных обстоятельствах, суд находит доказанным наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 ПДД РФ, выразившиеся в нарушении правил движения на перекрестке неравнозначных дорог и не предоставлении транспортному средству, движущемуся по главной дороге преимущества, совершении ДТП, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему А. А.А. В связи с чем, заключение экспертизы, в совокупности с другими вышеприведенными доказательствами, суд признает обоснованным, достоверным, принимает в основу решения и считает вину ФИО1 установленной.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения.

В силу абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно сведений о правонарушениях, совершенных ФИО1, 20.01.2020 он привлекался к административной ответственности по ст. 12.12 ч.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за невыполнение требований ПДД об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, то есть на момент совершения административного правонарушения ((дата)), предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, он считался подвергнутым административному наказанию за совершение однорого правонарушения. В связи с чем, суд признает данное обстоятельство как отягчающее административную ответственность.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая позицию потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, а также, что его основная трудовая деятельность не связана с управлением транспортным средством (со слов ФИО1 автомобиля он не имеет (продал), не работает, доказательств аренды автомобиля не имеется), суд считает, достижение цели исправления будет достигнуто при назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа при установленных обстоятельствах, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, районный судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Новоспасский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД МО МВД России «Новоспасский».

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева