Дело № 2-150/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатский край 23 ноября 2023 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А., 

с участием представителя истца прокуратуры Камчатского края – старшего помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Полубок А.В.,

представителя ответчиков ООО «Октябрьский-1» и ООО «Колпаковский рыбокомбинат» по доверенностям ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Камчатского края в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский-1», ФИО7 чу, обществу с ограниченной ответственностью «Колпаковский рыбокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Камчатского края Куликов М.В., действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что общество с ограниченной ответственностью «Колпаковский рыбокомбинат» (далее – ООО «Колпаковский рыбокомбинат») является юридическим лицом и имеет в пользовании принадлежащие ей рыбопромысловые суда, одним из которых является рыбопромысловое судно МРС-150-040, зарегистрированное 4 июня 2014 года в Государственном судовом реестре морского порта Петропавловск-Камчатский за №. На должность капитана указанного судна с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО7, что подтверждается приказом №-к от 16.04.2021, подписанным и.о. директора ООО «Колпаковский рыбокомбинат» ФИО1 С момента принятия на работу ФИО7 являлся лицом, выполняющим управленческие (организационно-распорядительные и административно-хозяйственные) функции в компании ООО «Колпаковский рыбокомбинат» и капитаном судна МРС-150-040. Как должностное лицо коммерческой организации, ФИО7 подчиняется руководителю и обязан выполнять все законные распоряжения и приказы руководителя указанного юридического лица, соблюдать Устав данного предприятия.

Приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17.01.2023, вступившим в законную силу 02.02.2023 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. 3 ст. 256 УК РФ. 

Приговором установлено, что ФИО7, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также руководить действиями экипажа, в целях извлечения дополнительной незаконной прибыли за счет реализации незаконно добытого краба камчатского для себя и членов экипажа МРС-150-040, желая наступления общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, предоставленное вышеуказанными нормами законодательства полномочия по руководству экипажем судна, а также доверие, оказанное ему судовладельцем в силу служебного положения капитана судна, находясь в Западно-Камчатской промысловой подзоне (6105.2) территориального моря Российской Федерации, управляя технически исправным и надлежащим образом оснащенным навигационными приборами и промысловым оборудованием самоходным транспортным плавающим средством - рыболовным судном МРС-150-040, с его применением и находящимся на его борту орудием лова - снюрреводом 90/26,4 мм, в период времени с 08.00 по 14.00 часов 22 июня 2022 г. в усредненных географических координатах 55 гр. 58 мин. северной широты 155 гр. 28 мин. восточной долготы осуществил 2 (две) промысловых операции (траления), включающих в себя подготовку промыслового оборудования, спуск снюрревода, траление, подъем снюрревода и выливку улова в приемный бункер, в результате чего добыл (выловил) 3788 кг камбалы, а также 972 особи краба камчатского, не поименованного в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

Вышеуказанную продукцию из незаконно добытого краба камчатского ФИО7 хранил и транспортировал на борту судна МРС-150-040, до момента ее реализации за денежное вознаграждение в размере 660 000 рублей, в 7 часов 30 минут 23 июня 2022 г. в географических координатах 54 градуса 18 минут северной широты 155 градусов 46 минут восточной долготы в территориальном море РФ гражданину РФ ФИО2 (не осведомленного о незаконности действий ФИО7 по добыче краба камчатского и изготовлению из него продукции). В последующем ФИО2 отвез крабовую продукцию в количестве 232 пластиковых контейнера с крышкой объемом 1 литр, общим весом 251,84 кг нетто мяса краба вареномороженного, 335,2 кг нетто ходильных ног краба сыро-мороженного, 64,05 кг нетто ходильных ног краба варено-мороженного в принадлежащий ФИО2 дом в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где вышеуказанная крабовая продукция была изъята в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут 23 июня 2022 г. сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

Таким образом, капитан рыболовного судна МРС-150-040 ФИО7 причинил особо крупный ущерб охраняемым законом интересам государства природным ресурсам территориального моря Российской Федерации в размере 6 982 848 рублей 00 копеек. Капитан судна МРС-150-040 ФИО7 осуществлял промысловую деятельность в интересах российской компании ООО «Колпаковский рыбокомбинат» и под ее контролем. 

В связи с чем, истец просил взыскать с ООО «Колпаковский рыбокомбинат» ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 6 982 848 рублей в доход государства и перечислить в федеральный бюджет Российской Федерации (л.д. 3-5).

Протокольным определением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 27.06.2023, по ходатайству представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенностей, произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Колпаковский рыбокомбинат» на надлежащего Общество с ограниченной ответственностью «Октябрьский-1» (далее – ООО «Октябрьский-1», Общество) (л.д. 71-72).

Протокольным определением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 16.08.2023, по ходатайству представителя ответчика ООО «Октябрьский-1» ФИО3, действующего на основании доверенности, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО7 (л.д. 85).

Протокольным определением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 13.10.2023, по ходатайству представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Колпаковский рыбокомбинат» (л.д. 126).

В судебном заседании представитель процессуального истца, действующий на основании доверенности, старший помощник прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Полубок А.В. исковые требования просил удовлетворить. Оснований ко взысканию ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, с ФИО7 и ООО «Октябрьский-1» не усматривал.

Представитель ответчиков ООО «Октябрьский-1» и ООО «Колпаковский рыбокомбинат» по доверенностям ФИО6 исковые требования не признал, сославшись на отзывы направленные в суд, согласно которым: 

- ООО «Октябрьский-1» сообщило, что в силу действующего гражданского законодательства вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении, поэтому, по общему правилу, в качестве ответчика должен быть привлечен капитан судна ФИО7 Используя свое служебное положение, предоставленные нормами законодательства полномочия по руководству экипажем судна, а также доверие, оказанное ему руководством ООО «Октябрьский-1» в силу служебного положения капитана судна, именно ФИО7 осуществил незаконную добычу краба (л.д. 80-81).

- ООО «Колпаковский рыбокомбинат» является ненадлежащим ответчиком по делу, так как организация к административной ответственности за нарушение правил рыболовства по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ не привлекалась. Вместе с тем, в отношении капитана судна МРС-150-040 ФИО7 05.07.2022 было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.256 УК РФ. 17 января 2023 года Усть-Большерецким районным судом был вынесен приговор в отношении ФИО7, которым ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Как следует из пояснений ФИО7, им единолично было принято решение о добыче краба в личных целях, для дальнейшей его продажи с целью личного обогащения. Каких-либо распоряжений экипажу судна по добыче водных биологических ресурсов, не поименованных в разрешении, руководство ООО «Колпаковский рыбокомбинат» не давало. Более того, 25 мая 2023 года старшим дознавателем отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ РФ по восточному арктическому району было вынесено постановление на основании которого ООО «Октябрьский-1» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размер 2 707 208 руб., так как с 01.01.2022 судно МРС-150-040 на основании договора фрахтования № было передано во временное пользование в ООО «Октябрьский-1». Судно МРС-150-040 в период времени с 22 по 23 июня 2022 года осуществляло прибрежное рыболовство на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданного СВТУ Росрыболовства пользователю водными биоресурсами – ООО «Октябрьский-1», тем самым судно эксплуатировалось именно данным юридическим лицом в целях освоения выделяемых квот, то есть в своих коммерческих целях. Капитан судна МРС-150-040 при осуществлении прибрежного рыболовства действовал от имени и в интересах фрахтователя ООО «Октябрьский-1», которое законно использовало судно на основании договора фрахтования судна с экипажем от ДД.ММ.ГГГГ №. Полагают, что тем самым именно на ООО «Октябрьский-1», как на пользователя водными биоресурсами, возложена обязанность по обеспечению соблюдения членами экипажа судна МРС-150-040 требований Правил рыболовства при осуществлении прибрежного рыболовства (л.д. 32-35).

Ответчик ФИО7 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения явившихся участников по делу, исследовав материалы уголовного дела №, дело об административном правонарушении № в отношении ООО «Октябрьский-1», материал № по жалобе ООО «Октябрьский-1», материалы данного гражданского дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу требований статьи 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. 

В соответствии со статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", на юридических и физических лиц возложена обязанность полного возмещения вреда окружающей среде, причиненного вследствие нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. 

Согласно статье 53 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов. 

На основании части 1 статьи 56 ФЗ "О животном мире", юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. 

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что приговором Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 17.01.2023 ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 2 февраля 2023 года (л.д. 7-22).

Как установлено указанным приговором, 1 января 2022 года судно МРС-150-040 передано в фрахтование по договору тайм-чартер № с экипажем ООО «Октябрьский-1». 30 марта 2022 года и.о. начальника отдела организации рыболовства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству пользователю - ООО «Октябрьский-1» выдано разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, согласно которому ему в 2022 год разрешено добывать донно-пищевые виды рыб (треска, минтай, навага и камбалы дальневосточные) в Охотском море Российской Федерации в пределах границ Западно-Камчатской (6105.2) промысловой подзоны с использованием рыболовного судна МРС-150-040. Согласно вышеуказанному разрешению капитаном судна МРС-150-040 является ФИО7.

21 июня 2022 года в 2 часа 00 минут судно МРС-150-040 под руководством ФИО7 убыло от причала рыбоперерабатывающего завода ООО «Ича Фиш» Соболевский район Камчатский край и 22.06.2022 вышло на промысел донно-пищевых видов рыб (треска, минтай, навага и камбала) в сторону Охотского моря. После выхода судно проследовало в Западно-Камчатскую промысловую подзону (район 6105.2) и находилось в пределах границ территориального моря РФ. ФИО7, являясь капитаном судна МРС-150-040, в нарушение вышеуказанных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также имеющегося на борту судна разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданного 30 марта 2022 г. и.о. начальника отдела организации рыболовства Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также руководить действиями экипажа, в целях извлечения дополнительной незаконной прибыли за счет реализации незаконно добытого краба камчатского для себя и членов экипажа МРС-150-040, желая наступления общественно опасных последствий, используя свое служебное положение, предоставленное вышеуказанными нормами законодательства полномочия по руководству экипажем судна, а также доверие, оказанное ему судовладельцем в силу служебного положения капитана судна, находясь в Западно-Камчатской промысловой подзоне (6105.2) территориального моря Российской Федерации, управляя технически исправным и надлежащим образом оснащенным навигационными приборами и промысловым оборудованием самоходным транспортным плавающим средством - рыболовным судном МРС-150-040, с его применением и находящимся на его борту орудием лова - снюрреводом 90/26,4 мм, в период времени с 08.00 по 14.00 часов 22 июня 2022 г. в усредненных географических координатах 55 гр. 58 мин. северной широты 155 гр. 28 мин. восточной долготы осуществил 2 (две) промысловых операции (траления), включающих в себя подготовку промыслового оборудования, спуск снюрревода, траление, подъем снюрревода и выливку улова в приемный бункер, в результате чего добыл (выловил) 3788 кг камбалы, а также 972 особи краба камчатского, не поименованного в разрешении на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. При этом, после первой и второй промысловой операции весь незаконно добытый краб камчатский в количестве 972 особи по указанию ФИО7 в естественную среду обитания не возвращался, а был обработан членами экипажа судна на палубе путем отделения его конечностей от карапакса, часть которых варились на промысловой палубе на газовой плите в кастрюле, объемом около 20 литров, а часть в виде ходильных ног сырых помещалась в морозильную камеру без тепловой обработки. После варки мясо извлекалось из конечностей и укладывалось в прозрачные пластиковые емкости объемом 1 кг, которые затем помещались в морозильную камеру. Всего указанным способом было изготовлено 232 пластиковых контейнера с крышкой объемом 1 литр, общим весом 251,84 кг нетто мяса краба варено-мороженного, а часть конечностей после варки помещалась также в морозильную камеру без извлечения из них мяса, всего было изготовлено 335,2 кг нетто ходильных ног краба сыро-мороженного и 64,05 кг нетто ходильных ног краба варено-мороженного. Вышеуказанную продукцию из незаконно добытого краба камчатского ФИО7 хранил и транспортировал на борту судна МРС-150-040, до момента ее реализации за денежное вознаграждение в размере 660 000 рублей, в 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в географических координатах 54 градуса 18 минут северной широты 155 градусов 46 минут восточной долготы в территориальном море РФ гражданину РФ ФИО2 (не осведомленного о незаконности действий ФИО7 по добыче краба камчатского и изготовлению из него продукции). В последующем ФИО2 отвез крабовую продукцию в количестве 232 пластиковых контейнера с крышкой объемом 1 литр, общим весом 251,84 кг нетто мяса краба вареномороженного, 335,2 кг нетто ходильных ног краба сыро-мороженного, 64,05 кг нетто ходильных ног краба варено-мороженного в принадлежащий ФИО2 дом в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, где вышеуказанная крабовая продукция была изъята в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 30 минут 23 июня 2022 г. сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", размер взыскания за один экземпляр краба камчатского составляет 7 184 рубля. Таким образом, капитан рыболовного судна МРС-150-040 ФИО7 причинил особо крупный ущерб охраняемым законом интересам государства природным ресурсам территориального моря Российской Федерации в размере 6 982 848 рублей 00 копеек.

ФИО7 на момент незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, с использованием своего служебного положения, 23 июня 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО «Колпаковский рыбокомбинат», что не отрицалось представителем ответчика, а также подтверждается приказом №-к о приеме работника на работу от 16.04.2021.

Также судом установлено, что постановлением старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по восточному арктическому району от 25.05.2023, оставленному без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 14.07.2023, ООО «Октябрьский-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 707 208 руб.

Обстоятельствами, привлечения Общества к административной ответственности, явилось то, что ООО «Октябрьский-1» посредством рыболовного судна МРС-150-040, находящегося под управлением капитана судна ФИО7 и используемого на основании договора фрахтования судна (тайм-чартер), осуществляя прибрежное рыболовство по разрешению на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № в усредненных географических координатах 55 гр. 58 мин. северной широты 155 гр. 28 мин. восточной долготы в Западно-Камчатской промысловой подзоне (район 6105.2), в переделах территориального моря РФ осуществило незаконную добычу (вылов) 972 экземпляров краба камчатского общим весом 2333,8 кг, не имея на то соответствующего разрешения, при этом не выпустило его в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями и в последующем изготовило из него продукцию в виде «ходильные ноги краба камчатского сыро-мороженые» весом 335,2 кг, «ходильные ноги краба камчатского варено-мороженые» весом 64,05 кг, «мясо толстых члеников краба камчатского варено-мороженое» весом 251,84 кг, которую хранило и транспортировало, не отражая в промысловом журнале и приемо-сдаточных документах до 07 часов 30 минут 23 июня 2022 года, после чего в географических координатах 54 гр. 18 мин. северной широты 155 гр. 46 мин. восточной долготы в территориальном море РФ силами экипажа МРС-150-040 перегрузило ее в моторную лодку «Флагман 460», в которой находились ФИО2 и ФИО5

В связи с чем, по мнению административного органа, своими действиями юридическое лицо ООО «Октябрьский-1» нарушило положения ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; абз. «а» подпункта 22.1 пункта 22, подпунктом 22.5 пункта 22, абз. 3 пункта 41 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года №; особых условий разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №.

Таким образом, из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении следует, что судно МРС-150-040 в период времени с 22 по 23 июня 2022 года осуществляло прибрежное рыболовство на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов №, выданного СВТУ Росрыболовства пользователю водными биоресурсами – ООО «Октябрьский-1», тем самым судно эксплуатировалось именно данным юридическим лицом в целях освоения выделяемых квот, то есть в своих коммерческих целях. Капитан судна МРС-150-040 ФИО7 при осуществлении прибрежного рыболовства действовал от имени и в интересах фрахтователя ООО «Октябрьский-1», которое законно использовало судно на основании договора фрахтования судна с экипажем от 01.01.2022 №. В связи с чем, административная ответственность должностным лицом административного органа была возложена на арендатора вышеуказанного судна. 

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Статьей 1068 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей. 

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 

Согласно статье 8 Кодекса торгового мореплавания РФ под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна или использует его на ином законном основании.

Статьёй 206 Кодекса торгового мореплавания РФ установлено, что капитан судна и другие члены экипажа судна подчиняются распоряжениям судовладельца, относящимся к управлению судном, в том числе к судовождению, внутреннему распорядку на судне и составу экипажа (п. 1). Для капитана судна и других членов экипажа судна обязательны распоряжения фрахтователя, касающиеся коммерческой эксплуатации судна (п. 2).

Согласно пунктам 25, 26, 33 Устава службы на судах рыбопромышленного флота РФ, утвержденного Приказом Роскомрыболовства от 30.08.95 г. N 140, капитан возглавляет экипаж судна и является его руководителем. Капитан осуществляет управление судном на основе единоначалия и подчинения непосредственно судовладельцу. Все указания, относящиеся к деятельности судна, передаются только капитану, который отвечает за их выполнение. Капитан обязан обеспечить соблюдение на судне законов государства, правил промысла и режима рыболовства в районе промысла судна и других нормативных актов. Устав является нормативным правовым актом, исполнение которого для капитана является обязательным. 

В силу пункта 5 Устава о дисциплине работников рыбопромыслового флота РФ от 21 сентября 2000 года N 708 работодатель обязан, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением законов и иных нормативных актов РФ по вопросам несения службы на судах рыбопромыслового флота РФ, безопасности мореплавания, ведения промысла, технического обслуживания и ремонта указанных судов, береговых объектов, оборудования и механизмов, охраны и безопасности и гигиены труда, пожарной безопасности, охраны окружающей среды, а также относящихся к трудовой деятельности работников правил, норм и инструкций. 

Судом установлено, что 1 января 2022 года ООО «Колпаковский рыбокомбинат» и ООО «Октябрьский -1» заключили договор фрахтования судна на время (тайм-чартер) №. В соответствии с условиями данного договора:

- п. 1.2. капитан и члены экипажа судна являются работниками судовладельца, а не фрахтователя;

- п. 4.1.3. установлена ответственность судовладельца перед фрахтователем и третьими лицами за судовождение и выполнение экипажем судна, в том числе капитаном, Правил рыболовства;

- п. 4.1.6. руководство действиями капитана и судоэкипажа обеспечивает судовладелец. Фрахтователь не вправе давать указания и распоряжения капитану;

- п. 4.1.9. соблюдение требований Правил ведения рыбного промысла входит в обязанность судовладельца;

- п. 4.2.5 фрахтователь обеспечивает руководство действиями экипажа в части коммерческой эксплуатации зафрахтованного судна (л.д. 40-41).

Таким образом, из совокупности действующих норм, а также условий заключенного договора фрахтования судна следует, что судовладельцем на время тайм-чартера является фрахтователь, эксплуатирующий судно от своего имени при осуществлении промысла водных биологических ресурсов, но при этом работодателем членов экипажа судна он не является и гражданско-правовой ответственности за их действия, предусмотренные ст. 1068 ГК РФ нести не может. 

Таким образом на ответчика ООО «Октябрьский-1», как на фрахтователя судна, при вышеуказанных обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам капитана судна ООО «Колпаковский рыбокомбинат» ФИО7 возложена быть не может.

Привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ за действия капитана судна ФИО7 именно ООО «Октябрьский-1», об обратном не свидетельствует.

Поскольку вред водным биологическим ресурсам был причинен при исполнении ответчиком ФИО7 должностных обязанностей, в силу статьи 1068 ГК РФ, оснований для возложения на него обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, также не имеется.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание установление факта причинения ущерба водным биологическим ресурсам, незаконной добычей при исполнении трудовых обязанностей капитаном ФИО7 972 особей краба камчатского, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба в соответствии со ст. 1068 ГК РФ на юридическое лицо ООО «Колпаковский рыбокомбинат», работником которого являлся ФИО7

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. № 1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам", размер взыскания за один экземпляр краба камчатского составляет 7 184 рубля. Таким образом, ущерб размер вреда подлежащего взысканию с ООО «Колпаковский рыбокомбинат» составляет 6982848 рублей 00 копеек (7184 рубля х 972 количество особей краба).

Кроме того, с ООО «Колпаковский рыбокомбинат» в доход бюджета Соболевского муниципального района на основании статьи 103 ГПК РФ подлежит взыскиванию государственная пошлина в размере 43 114 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя прокурора Камчатского края в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Октябрьский-1», ФИО7 чу, обществу с ограниченной ответственностью «Колпаковский рыбокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Колпаковский рыбокомбинат» в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации 6 982 848 (шесть миллионов девятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ООО «Колпаковский рыбокомбинат» в доход Соболевского муниципального района государственную пошлину в размере 43 114 (сорок три тысячи сто четырнадцать) рублей 24 копейки.

В удовлетворении исковых требований к обществу ограниченной ответственностью «Октябрьский-1», ФИО7 чу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Архипович