дело № 1 – 231/2021 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2020-011600-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

07 июня 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре судебного заседания 

ФИО2, 

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска ФИО3, ФИО4,

подсудимого

ФИО5,

защитника

адвоката Пешкова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска уголовное дело по обвинению ФИО5, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ (два преступления),

установил:

ФИО5 в ноябре 2020 года в период до ДД.ММ.ГГГГ вступил в предварительный преступный сговор совместно с лицом, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным под именем пользователя 

<

данные изъяты> в программе обмена мгновенными сообщениями «телеграмм» сети Интернет, с целью незаконных приобретения и хранения в целях сбыта наркотического средства – вещества, содержащее метамфетамин (первитин), суммарной массой не менее 21, 94 грамма и наркотического средства – вещества, содержащее кокаин, суммарной массой не менее 6, 82 грамма, в крупных размерах. Вступив в предварительный преступный сговор, соучастники согласовали и распределили между собой роли. Так, ФИО5 в период до ДД.ММ.ГГГГ получил от лица информацию о месте нахождении тайника, находящегося в лесном массиве у д. Моховички в Сосновском районе Челябинской области, откуда извлек, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее метамфетамин (первитин), суммарной массой не менее 21, 94 грамма и наркотическое средство – вещество, содержащее кокаин, суммарной массой не менее 6, 82 грамма, в крупных размерах, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств, намереваясь в последствии поместить их в ином тайнике на территории г. Челябинска с целью последующего незаконного сбыта. После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств и действуя согласно отведенной ему роли, ФИО5, в период до ДД.ММ.ГГГГ, часть из ранее приобретенных наркотических средств, а именно наркотическое средство – вещество, содержащее метамфетамин (первитин), суммарной массой не менее 3, 19 грамма, поместил в скрытом от окружающих месте, а именно на участке местности расположенного вблизи д

<

адрес>, находящееся в шести свертках. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО5, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно наркотическое средство – вещество, содержащее метамфетамин (первитин), суммарной массой не менее 14, 98 грамма и наркотическое средство – вещество, содержащее кокаин, суммарной массой не менее 6, 82 грамма, незаконно хранил при себе, передвигаясь по г. Челябинску, где намеревался разложить в различных местах на территории г. Челябинска, с целью их дальнейшего незаконного сбыта лицам, склонным к употреблению наркотических средств. Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех вышеуказанных наркотических средств соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, в результате чего наркотические средства на незаконный сбыт которых покушался ФИО5 и второй соучастник были изъяты из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности расположенного у 

<

адрес> с участием ФИО5 было обнаружено и изъято четыре полимерных свертка с веществами - метамфетамин (первитин), суммарной массой 3, 82 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято 20 полимерных свертков с веществами - метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 14, 93 грамма; кокаин, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой веществ, содержащих кокаин составляет 6, 82 грамма.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании пояснил, что свою вину признаёт в полном объеме. Полностью согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. В содеянном раскаялся, просил снисхождения. 

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО5 доказана и подтверждается следующими доказательствами:

рапортом командира отделения второй роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области прапорщика полиции Л.С.С. о задержании ФИО5 (л. д. 10 - 11);

протоколом осмотра участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в тайниках находящихся между домами 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с веществом, у 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с веществом, у 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с веществом, у 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с веществом, у 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с веществом, у 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с веществом (л. д. 12 - 24);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места пришествия с участием ФИО5 содержат метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3, 19 грамма (л. д. 46 - 50);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф – пакета, в котором находится наркотическое средство – вещество, содержащее метамфетамин (первитин) (л. д. 52);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сотового телефона и банковской карты (л. д. 57);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленные на исследование вещества содержат метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ составляет 3,78 грамма. (л.д.46-50)

протокол личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было обнаружено и изъято 20 полимерных свертков с веществами (л. д. 40);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленные на исследование таблетки белого цвета содержат метамфетамин (первитин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса таблеток содержащих метамфетамин (первитин) составляет 14, 93 грамма. Представленные на исследование вещества бело-бежевого цвета содержат кокаин, который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ содержащих кокаин составляет 6, 82 грамма (л. д. 46 - 50);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сейф - пакетов № и № в которых находится наркотическое средство – вещество, содержащее метамфетамин (первитин) и кокаин (л. д. 52);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сотового телефона и банковской карты (л. д. 57);

оглашенными показаниями свидетеля А.Д.Ш., который показал, что у него есть друг ФИО5, с которым он знаком около 1,5 года, познакомился с ним в общежитии, он также, как и он обучается в ЮУГМУ, на 2 или 3 курсе, точно не помнит. В ноябре 2020 года у него возникли материальные сложности, онустроился курьером – закладчиком в интернет магазине 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram». В конце октября 2020 ему от ФИО5 стало известно, что он устроился закладчиком на интернет-магазин, какой именно он не знает, также не знает, какие именно наркотические средства он распространял. Сам Андрей в ходе одного из разговоров ему об этом рассказал, устроился он закладчиком в виду материальных трудностей. Он Андрея отговаривать не пытался, так как это было его дело. Также ему неизвестно, где и каким образом Андрей распространял наркотические средства, и получал ли за это деньги. Однако он сказал, что по городу делает закладки. Андрей никаким образом не повлиял на его решение также устроится в качестве закладчика, это было его добровольное решение, по глупости, так как он хотел заработать легких денег. В последующем он признался Андрею, что тоже устроился в качестве закладчика. ДД.ММ.ГГГГ он встретил Андрея в общежитии и в ходе разговора сообщил ему, что ему необходимо идти делать закладки, он также сообщил, что получил «вес» и ему тоже нужно пойти делать закладки. Так, с Андреем они договорились, что пойдут делать закладки вместе, так как так более безопаснее и спокойнее, каждый хотел делать закладки со своими наркотиками, он в работу Андрея не вмешивался, как и тот в его. Закладки они собрались делать ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Челябинска. В ходе разговора с Андреем он также сообщил ему, что приобрел электронные весы и упаковочный материал, на что Андрей попросил у него электронные весы, были ли у него свои весы, неизвестно. В последующем он передал Андрею электронные весы, после он вернул их обратно.Так, ДД.ММ.ГГГГ он и Андрей вышли из общежития и направились делать закладки по Курчатовскому району г. Челябинска. С Андреем проследовали к ул. 1-я Теннисная, где он и Андрей начали делать закладки, каждый делал свои, он и Андрей были на некотором расстоянии, чтобы закладки не оказались на одном месте. Когда они с Андреем продолжили делать закладки, то к ним подъехал автомобиль «Росгвардии», Андрей при этом находился позади него и его действия он не видел. Его и Андрея задержали двое сотрудников «Росгвардии», которые попросили их предъявить документы, у него при себе был паспорт. После этого сотрудники показали на лежащие на земле 4 свертка в изоленте черного цвета и спросили, кому они принадлежат, Андрей сразу признался, что он, испугавшись, скинул свертки. Он не видел, как Андрей их сбросил, так как находился впереди. В ходе беседы с сотрудниками «Росгвардии», он и Андрей признались, что делали закладки, он сообщил, что сделал 5 закладок, Андрей также сказал, что сделал несколько закладок, точное количество не помнит. По приезду еще сотрудников полиции, в присутствии понятых, был проведен осмотр, в ходе которого сотрудниками полиции было изъято 4 свертка, которые сбросил Андрей. В ходе осмотра он признался, что свертки его и в них находятся наркотические средства. Далее сотрудниками полиции также были изъяты сделанные им закладки в количестве 5 штук, также были изъяты закладки, сделанные Андреем. Он и Андрей добровольно показали места сделанных нами закладок. После этого их доставили в отдел полиции. Поясняет, что с Андреем вместе он не работал, Андрей работал на один интернет-магазин, а он на другой, вместе с ним наркотические средства по тайникам он не раскладывал;

оглашенными показания свидетеля Л.С.С., который пояснил, что в должности командира отделения второй роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области работает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования № совместно с сотрудниками полиции около 15 часов у 

<

адрес> заметили двух граждан, они подошли к указанным гражданам предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции и попросили граждан предъявить свои документы удостоверяющие личность, граждане стали заметно нервничать, один молодой человек который позже был установлен как ФИО5 уроженец 

<

адрес> при виде нас скинул на землю 4 свертка из черной изоленты, второй представился как ФИО6. На основании ФЗ «О ВНГ РФ» данные граждане были задержаны и на место была вызвана следственно-оперативная группа, которая по приезду провела осмотр места происшествия на месте задержания в ходе которого были изъяты 4 свертка который скинул ФИО5, в изъятых свертках при вскрытии которых внутри свертков находилось вещество. В ходе осмотра места происшествия ФИО5 в присутствии двух понятых пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему, в указанных свертках находится наркотическое средство, данные свертки он хранил при себе с целью сбыта, но так как испугался сотрудников полиции и скинул указанные свертки, также ФИО5 пояснил, что до задержания он также разложил вблизи места задержания свертки с наркотическим средством. После чего в ходе осмотра места происшествия ФИО5 добровольно указал места в которые он разложил закладки с наркотическим средством, в результате также были изъяты 6 свертков с веществами которые ФИО5 разложил вблизи места задержания, все изъятые свертки были упакованы в конверты и опечатаны, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия второй задержанный А.Д.Ш. также добровольно указал места в которые он разложил свертки с наркотическим средством, в результате чего также были изъяты 5 свертков с веществами, которые также были упакованы в конверты которые были оклеены и опечатаны, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего задержанные граждане были доставлены в ОП Курчатовский и переданы в Дежурную часть для дальнейших разбирательств; 

оглашенными показаниями свидетеля Ф.Т.И., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>. Также принимала еще одна женщина участие в качестве понятой. В ходе осмотра места происшествия сотрудники россгвардии, сотрудники полиции, понятые и 2 задержанных граждан двое парней которые представились как Даниил и Андрей, полные анкетные данные их не помнит, возрастом около 20 лет. Далее при проведении осмотра места происшествия дознавателем на земле рядом с задержанным Андреем на земле были изъяты 4 свертка перемотанные изолентой черного цвета, при вскрытии которых внутри обнаружен полимерный пакет с магнитом и веществом порошкообразным светлого цвета, в ходе осмотра задержанный Андрей пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство, которое принадлежит ему. Далее в ходе осмотра места происшествия задержанный Андрей пояснил, что до задержания сотрудниками полиции он разложил близи места его задержания свертки с наркотическим средством в количестве 6 штук и готов указать данные места. После чего все участвующие лица следовали по местам которые указывал задержанный Андрей где были обнаружены и изъяты аналогичные свёртки с веществом, таким образом всего с участием задержанного Андрея было изъято 6 закладок с веществом, в которых со слов задержанного Андрея внутри находится наркотическое средство и данные свертки он лично разложил до его задержания. Все изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, края которых были оклеены и опечатаны, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра второй задержанный по имени Даниил также указал места с разложенными им закладками с наркотическим средством, всего с участием Даниила было изъято 5 свертков с веществом, которые были упакованы в конверты, края которых оклеены и опечатаны, где все участвующие лица поставили свои подписи. Жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия не поступало;

оглашенными показаниями свидетеля С.С.С., который пояснил, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску проходит службу с октября ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершаемых на территории Курчатовского района г. Челябинска.Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску сотрудниками УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области был доставлен ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был задержан у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, по подозрению в незаконном обороте наркотиков, поскольку в ходе осмотра места происшествия участка местности у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска были изъяты свертки с веществом, Далее ФИО5 был отработан им на причастность к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, при этом им был проведен личный досмотр задержанного ФИО5, в присутствии двух понятых ФИО5 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что он ответил, что у него в правом кармане штанов находится наркотическое средство кокаин, а в левом кармане штанов находится наркотическое средство амфетамин. Далее из правого кармана штанов надетых на ФИО5 были изъяты 7 полимерных свертков внутри которых находится вещество, изъятые свертки были упакованы в канцелярский файл-пакет, горловина которого перевязана и опечатана, где все участвующие лица поставили свои подписи. Из левого кармана штанов было изъято 13 полимерных свертков с веществом, которые также были упакованы в канцелярский файл-пакет, горловина которого перевязана и опечатана, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра была изъята банковская карта и сотовый телефон которые не упаковывались. После чего я получил объяснение с ФИО5, который пояснил, что с августа 2020 он работает закладчиком наркотических средств в интернет магазине, после чего после получения справки об исследовании, согласно которой было установлено, что изъятые вещества в ходе осмотра места происшествия участка местности и в ходе личного досмотра являются наркотическим средством «метамфетамин», задержанный ФИО5 был передал следователю для проведения следственных действий;

оглашенными показаниями свидетеля П.М.А., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного гражданина. Также принимал участием в качестве понятого еще один мужчина. Перед проведением личного досмотра задержанному гражданину, который представился, как ФИО5 полные данные не помнит, сотрудниками полиции был задан вопрос о наличии при нем запрещённых предметов и веществ в свободном гражданском обороте, на что задержанный ответил, что в правом кармане штанов находится наркотическое средство кокаин, а в левом кармане штанов находится наркотическое средство амфетамин. Далее сотрудниками полиции из правого кармана были изъяты 7 полимерных свертков внутри которых находится вещество, изъятые свертки были упакованы в канцелярский файл-пакет, горловина которого перевязана и опечатана, где все участвующие лица поставили свои подписи. Из левого кармана штанов сотрудниками полиции было изъято 13 полимерных свертков с веществом, которые также были упакованы в канцелярский файл-пакет, горловина которого перевязана и опечатана, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра была изъята банковская карта и сотовый телефон которые не упаковывались. Жалоб и заявлений от участвующих лиц в ходе проведения осмотра места происшествия не поступало. 

Таким образом, суд считает, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла своё полное подтверждение.

Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО5 виновным, при деталях изложенных в приговоре.

Относительно инкриминируемых двух самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятое в тайниках и при личном досмотре), то, по мнению суда предложенная органами предварительного следствия квалификация является завышенной и действия ФИО5 подлежат квалификации одним составом, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как наркотическое средство приобреталось из одного источника и умыслом подсудимого охватывался сбыт всей массы, что образует крупный размер. При этом, умысел соучастников не был доведен до конца, так как информация до конкретных потребителей не была доведена, а сам ФИО5 был задержан. 

В этой связи, суд квалифицирует действия ФИО5 одним составом, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятое в тайниках и при личном досмотре) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В остальном, по мнению суда, такие квалифицирующие признаки, как совершение преступлений, связанных с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, в крупных размерах, а также группой лиц по предварительному сговору, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и каких - либо сомнений у суда не вызывают. 

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям самого подсудимого ФИО5, который в полной мере признал свою вину, раскаялся в содеянном, равно как не имеется причин полагать, что он оговаривает себя, поскольку его показания последовательны, непротиворечивы и подтверждаются показаниями свидетелей по делу, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

Как нет оснований не доверять последовательным и не противоречивым показаниям всех свидетелей по настоящему делу. Их показания в целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий, в полной мере подтверждаются протоколами следственных действий и рапортами оперативных сотрудников. 

Каких – либо сомнений показания всех свидетелей у суда не вызывают, говорить о их заинтересованности не имеется оснований. 

Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей, являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Суд приходит к такому выводу, поскольку достоверно установлено, что ФИО5, приобретая в составе группы лиц наркотические средства в указанных размерах, имел умысел на их сбыт. 

В тоже время реализовать совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении описанного преступления доказанной в полном объеме.

ФИО5 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учётом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО5, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО5 не судим, в полном объеме признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место регистрации и жительства, проходит обучение, характеризуется с положительной стороны, имеет поощрительные грамоты. Не оставляет суд без внимания состояние здоровья подсудимого, здоровье его родственников, в том числе матери, которой он оказывает посильную помощь, семейное положение, возраст, отсутствие учетов у нарколога и психиатра. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что, давая сразу же после задержания последовательные и подробные признательные показания по факту совершенных преступлений, принял возможные меры в изобличении лиц, причастных к незаконному сбыту наркотиков, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, имеется письмо из правоохранительных органов о сотрудничестве. 

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, что позволяет суду применить положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО5 совершено неоконченное преступление, суд назначает наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

При этом, оснований для применения к ФИО5 положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного за данное преступление, суд не находит, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом личности подсудимого и характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории совершенного преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление, в соответствии с требованиями Федерального закона от 7 декабря 2011 года за № 420 - ФЗ, суд не находит таковых, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела суд находит возможным не применять к ФИО5 дополнительных видов наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд полагает необходимым определить для отбывания назначенного наказания исправительную колонию строгого режима. 

Мера пресечения в отношении подсудимого в связи с характером постановленного в отношении него приговора подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражей до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186 - ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 зачесть с 22 ноября 2020 года (дня фактического задержания и изоляции от общества) до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства – все наркотические средства и весь упаковочный материал, уничтожить, о чём прислать в суд соответствующий акт. Сотовый телефон, банковскую карту вернуть ФИО5 или его представителю по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: п/п

Курчатовский районный суд г. Челябинска 

Копия верна 

Не вступил(о) в законную силу 09 июня 2021 г. 

Судья 

Секретарь 

<

данные изъяты>