Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года город Калининград 

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В.,

при секретарях Юрашкевич А.И. и Резневе И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, представителя потерпевшего – ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Малахова А.Г., подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Манаенкова А.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не судимого, призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ отделом военного комиссариата Республики Карелия по городу Петрозаводску, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он, являясь военнослужащим войсковой части №, дислоцированной по адресу: 

<

адрес>, в период с 13 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с военнослужащим той же воинской части младшим сержантом ФИО4, путем незаконного проникновения в боксы зоны хранения автомобильной техники реактивного артиллерийского дивизиона войсковой части № (далее – зона хранения техники), совершил кражу дизельного топлива в количестве 1275 килограмм (1500 литров), на общую сумму 45008 рублей 69 копеек при следующих обстоятельствах.

Так около 16 часов одного из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на автомобильной заправке «Балтнефть», расположенной в городе Калининграде недалеко от воинской части, действуя из корыстных побуждений, договорился с неустановленным следствием лицом о сбыте этому лицу 1500 литров дизельного топлива по цене 25 рублей за литр, которое он намеривался похитить с автомобильной техники войсковой части №.

В один из дней того же периода ФИО4 сообщил Галицкому об имеющейся у него договоренности на продажу дизельного топлива и предложил Галицкому совместно с ним похищать дизельное топливо с автомобильной техники, находящейся в боксах зоны хранения техники. За оказанную помощь ФИО4 пообещал приобретать для Галицкого продукты питания и сигареты, на что последний ответил согласием.

После чего, реализуя задуманное, они определили место хранения похищенных материальных ценностей – бокс № зоны хранения техники, в котором они также подыскали десять канистр ёмкостью по двадцать литров каждая и железную бочку ёмкостью двести литров.

Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Галицкий, находясь в зоне хранения техники, отодвинув ворота, проникли в бокс №, в котором из ПРП-1 ст. 340 слили в имеющиеся при себе пять канистр 85 килограмм (100 литров) дизельного топлива «летнее» по цене 27 рублей 68 копеек за килограмм на общую сумму 2352 рубля 80 копеек, а затем перетащили канистры в бокс №, где перелили это топливо в бочку.

Они же, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в зону хранения техники и, взяв с собой пять канистр, зашли в бокс №, который не был закрыт и опечатан, где с автомобиля марки «Камаз» (государственный регистрационный знак №) слили 85 килограмм (100 литров) дизельного топлива «летнее» по цене 27 рублей 68 копеек за килограмм на общую сумму 2352 рубля 80 копеек, после чего перетащили канистры в бокс №.

В тот же день, около 21 часа 40 минут, ФИО4 и Галицкий зашли в бокс №, который также не был закрыт и опечатан, и с автомобилей марки «Камаз» (государственные регистрационные знаки №) слили 34 килограмма (40 литров) дизельного топлива «зимнее» по цене 36 рублей 47 копеек за килограмм на общую сумму 1239 рублей 47 копеек в принесенные с собой две канистры, которые перетащили в бокс №.

Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Галицкий, находясь в боксе № зоны хранения техники, оставшиеся канистры наполнили топливом из бочки и перенесли десять канистр в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части.

В тот же день, около 16 часов, ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, передал за 5000 рублей десять канистр, содержащих 170 килограмм (200 литров) дизельного топлива неустановленному лицу, которое спустя некоторое время возвратило канистры ФИО4, а он доставил их в воинскую часть.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО4 и Галицкий, находясь в зоне хранения техники, проникли в незапертые боксы № и № и слили с автомобилей марки «Камаз» (государственные регистрационные знаки №) в имеющиеся при себе канистры 187 килограмм (220 литров) дизельного топлива «зимнее» по цене 36 рублей 49 копеек за килограмм на общую сумму 6823 рубля 63 копейки. При этом 85 килограмм (100 литров) топлива были перелиты в бочку, находящуюся в боксе №, а шесть канистр, содержащих 102 килограмма (120 литров), топлива поставлены возле той же бочки.

Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Галицкий, находясь в боксе № зоны хранения техники, заполнили топливом из бочки четыре оставшиеся канистры и перенесли десять канистр в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части.

В тот же день, около 18 часов, ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, передал за 5000 рублей десять канистр, содержащих 170 килограмм (200 литров) дизельного топлива неустановленному лицу, которое спустя некоторое время возвратило канистры ФИО4, а он доставил их в воинскую часть.

Продолжая реализовывать задуманное, около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Галицкий, находясь в зоне хранения техники, зашли в бокс №, который не был закрыт и опечатан и, в имеющиеся при себе канистры, слили с автомобиля марки «Камаз» (государственный регистрационный знак №) 204 килограмм (240 литров) дизельного топлива «зимнее» по цене 36 рублей 47 копеек за килограмм на общую сумму 7439 рублей 88 копеек. При этом 85 килограмм (100 литров) топлива были перелиты в бочку, находящуюся в боксе №, а семь канистр, содержащих 119 килограмм (140 литров), топлива поставлены возле той же бочки.

Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Галицкий, находясь в боксе № зоны хранения техники, заполнили топливом из бочки три оставшиеся канистры и перенесли десять канистр в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части.

В тот же день, около 18 часов, ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, передал за 5000 рублей десять канистр, содержащих 170 килограмм (200 литров) дизельного топлива неустановленному лицу, которое спустя некоторое время возвратило канистры ФИО4, а он доставил их в воинскую часть.

Около 19 часов того же дня ФИО4 и Галицкий, находясь в боксе № зоны хранения техники, заполнили пять канистр оставшимся в бочке дизельным топливом в количестве 85 килограмм (100 литров) и перенесли эти канистры в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, за 2500 рублей продал топливо неустановленному лицу, а канистры вернул в бокс №.

Они же, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зоне хранения техники, отодвинув ворота, проникли в бокс №, в котором с автомобилей марок «Камаз» (государственный регистрационный знак №) и «Урал 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) слили в имеющиеся при себе канистры 340 килограмм (400 литров) дизельного топлива «зимнее» по цене 36 рублей 47 копеек за килограмм на общую сумму 12399 рублей 80 копеек. При этом, 170 килограмм (200 литров) топлива были перелиты в бочку, находящуюся в боксе №, а десять канистр, содержащих такое же количество топлива, поставлены возле той же бочки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов ФИО4 и Галицкий перенесли канистры в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак № №), припаркованный за территорией воинской части. Около 18 часов 30 минут №, находясь вблизи 

<

адрес>, за 5000 рублей продал это топливо неустановленному лицу, а канистры вернул в бокс №.Около 20 часов того же дня ФИО4 и Галицкий, находясь в боксе № зоны хранения техники, заполнили десять канистр оставшимся в бочке дизельным топливом в количестве 170 килограмм (200 литров) и перенесли эти канистры в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части. Около 20 часов 30 минут ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, за 5000 рублей продал топливо неустановленному лицу, а канистры вернул в бокс №.

Так же, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зоне хранения техники, отодвинув ворота, проникли в бокс №, в котором с автомобилей марки «Урал 

<

данные изъяты> (государственные регистрационные знаки №) слили в имеющиеся при себе канистры 340 килограмм (400 литров) дизельного топлива «зимнее» по цене 36 рублей 47 копеек за килограмм на общую сумму 12399 рублей 80 копеек. При этом 170 килограмм (200 литров) топлива были перелиты в бочку, находящуюся в боксе №, а десять канистр, содержащих такое же количество топлива, поставлены возле той же бочки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО4 и Галицкий перенесли канистры в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части. Около 19 часов 30 минут ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, за 5000 рублей продал это топливо неустановленному лицу, а канистры вернул в бокс №.

Около 21 часа того же дня ФИО4 и Галицкий, находясь в боксе № зоны хранения техники, заполнили десять канистр оставшимся в бочке дизельным топливом в количестве 170 килограмм (200 литров) и перенесли эти канистры в принадлежащий ФИО4 автомобиль марки «Ауди-100» (государственный регистрационный знак №), припаркованный за территорией воинской части. Около 21 часа 30 минут ФИО4, находясь вблизи 

<

адрес>, за 5000 рублей продал топливо неустановленному лицу, а канистры вернул в бокс №.

В ходе судебного заседания от защитника – адвоката Малахова А.Г. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с тем, что ФИО3 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, а также полностью возместил причинённый потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал и не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Государственный обвинитель – помощник военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона старший лейтенант юстиции ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию и назначения ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего – Министерства обороны Российской Федерации – ФИО2, также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по данному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по пунктам «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ. Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Санкция названной статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, соответственно в силу части 3 статьи 15 УК РФ указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, а также квитанциям к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №№ и № ФИО4 и ФИО3 добровольно возместили причиненный ущерб в размере 45008 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьёй 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Как следует из положений статьи 446.3 УПК РФ, в случае если в ходе производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе характеризуется положительно, полностью возместил причинённый потерпевшему – Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб, суд полагает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении него прекратить с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3, который на момент рассмотрения дела фактически выслужил установленный пунктом «д» части 1 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53–ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» срок службы по призыву, однако после увольнения с военной службы имеет возможность дальнейшего трудоустройства, а также исходя из пределов судебного штрафа, определённых частью 1 статьи 104.5 УК РФ, полагает возможным назначить его в размере близком к минимальному.

Также суд не находит законных оснований для дальнейшего применения к ФИО3 ранее избранной в отношении него органами предварительного следствия меры пресечения в виде наблюдения командования войсковой части №, в связи с чем данная мера пресечения подлежит отмене.

Принимая решение в части возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Малахова А.Г. по назначению оказывавшего ФИО3 юридическую помощь в ходе предварительного следствия в размере 2200 рублей и в судебном заседании в размере 2750 рублей, а всего в размере 4950 рублей, суд, руководствуясь статьями 131 и 132 УПК РФ, считает необходимым возместить их за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 25.1, 255 и 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и на основании статьи 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок ФИО3 для оплаты судебного штрафа – 60 суток с момента вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а он – привлечению к уголовной ответственности по пунктами «а», «б» части 2 статьи 158 УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде наблюдения командования войсковой части №, – отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Малахова А.Г. за участие в деле по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 4950 рублей возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья К.В. Батенев

Верно

Судья К.В. Батенев

Секретарь судебного заседания А.И. Юрашкевич

Секретарь судебного заседания И.И. Резнев