УИД 61RS0001-01-2024-004894-69

Дело № 2-4470/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года гор. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Колпаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НПФ Ростех» о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НПФ Ростех» о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений.

В обоснование своих требований указав, что ... умер его отец ФИО2, ... года рождения. ФИО1 является наследником первой очереди.

ФИО1 стало известно, что при жизни его отец заключил договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Ростех». После сбора всех необходимых документов для выплаты пенсионных накоплений умершего, ФИО2 истец обратился в адрес АО «НПФ Ростех», однако ... было принято решение об отказе в выплате по причине пропуска шестимесячного срока для обращения.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в адрес АО «НПФ Ростех» с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО2, ....

Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, согласно исковому заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие стороны. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адрес «РОСТЕХ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается представленным в суд письменным отзывом на исковое заявление, согласно которому, в случае признания судом причин пропуска срока обращения за выплатой средств пенсионных накопления уважительными, не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представитель ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО2, ... года рождения и АО «НПФ Ростех» был заключен Договор об обязательном пенсионном страховании от ... №-ОПС/05. Пенсионные накопления ФИО2 отражены на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица.

Согласно ст.3 Федерального закона от ... №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что договор об обязательном пенсионном страховании - это соглашение между негосударственным пенсионном фонде и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемника, в соответствии с которым негосударственный пенсионный фонд обязуется при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты, либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии с п.3 ст.36.5 Федерального закона от ... №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» предусмотрено, что в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в случае смерти застрахованного лица, пенсионный фонд обязан выплатить правопреемнику умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительном пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования.

На основании п. 1 ст.36.21 Федерального закона от ... №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии с учетом результата их инвестирования, выплачиваются правопреемникам застрахованного лица.

Заявление правопреемником ФИО1 было подано в адрес АО «НПФ «Ростех» ..., т.е. по истечении шестимесячного срока, установленного ст.36.21 Федерального закона от ... №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в связи с чем, ему было отказано в выплате. 

В соответствии со ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от ... N 1546-О, пункт 3 ст. 38 Федерального закона от ... N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от ... срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от ... N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что причиной пропуска срока послужила юридическая неграмотность. 

Как следует из отзыва АО «НПФ «Ростех» на исковое заявление, сведения о правопреемниках были указаны ФИО2 при заключении договора об обязательном пенсионном страховании. В заявлении о правопреемниках к указанному договору застрахованным лицом ФИО2 была указана следующая информация о правопреемнике – ФИО1 (размер доли правопреемника 100%), однако доказательств извещения наследников о наличии пенсионных накоплений материалы дела не содержат.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

С соответствующим заявлением в АО «НПФ Ростех» истец обратился .... 

Так, разрешая вопрос о причинах пропуска установленного законом срока на обращение в АО «НПФ Ростех» с соответствующим заявлением, который для истца истек ..., суд учитывает, что с исковым заявлением истец обратился ..., т.е. срок пропущен незначительно, также суд учитывает юридическую неграмотность истца, что является уважительной причиной пропуска установленного законом срока.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения АО «НПФ Ростех» наследников о наличии пенсионных накоплений на лицевом счете застрахованного лица ФИО2, а также учитывая незначительность пропуска срока, личность истца (юридическая неграмотность), суд признает причины пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений уважительными, в связи с чем считает заявленные требования о его восстановлении законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к АО «НПФ Ростех» о восстановлении пропущенного срока для обращения о выплате средств пенсионных накоплений – удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для обращения в АО «НПФ Ростех» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО2, ... года рождения, СНИЛС № ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2024 года.