10MS0030-01-2019-000912-10

Дело № 12-113/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 мая 2019 года пос. Калевала

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 30 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления. В обоснование указывает, что в настоящее время он официально работает водителем и данная работа является единственным источником его дохода.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе, доводы, изложенные в жалобе, поддерживает. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишения специального права на срок до одного года.

В силу статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанных постановлений не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Из материалов дела следует, что ФИО1, 04 февраля 2019 года в 10 час. 30 мин. на 103 км а/д Кепа-Юшкозеро-Боровой-Костомукша Калевальского района Республики Карелия управлял автомобилем марки ВАЗ 2104 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, нарушил временное ограничение по запрету на управление транспортным средством, установленного судебным приставом-исполнителем ОСП по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от 19 февраля 2018 года, чем нарушил Федеральный закон от 28.11.2015 N 340-ФЗ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № 10КР 081040 от 21 марта 2019 года (л.д.10); постановлением судебного пристава-исполнителя об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 19.02.2018г. в отношении ФИО1, с которым он был ознакомлен в тот же день (л.д.15); карточкой операций с ВУ (л.д.19), сведениями из административной практики ГИБДД (л.д.20); справкой, представленной судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Петрозаводску и Прионежскому району УФССП по Республике Карелия от 30.04.2019 года (л.д.24), согласно которой на дату рассмотрения мировым судьей судебного участка Калевальского района дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, заявителем не были предприняты меры к погашению задолженности по алиментам в размере 148559,23 руб., не были предоставлены сведения о его трудоустройстве в качестве водителя судебному приставу-исполнителю, постановление об ограничении специальных прав в части водительского удостоверения от 19.02.2018 года являлось действующим, а также иными материалами дела.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Обязательными условиями привлечения лица к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ является умышленный характер допущенного правонарушения и законность установленного временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

По сообщению судебного пристава исполнителя от 23.05.2019 года ФИО1 не предприняты меры к погашению задолженности по алиментам, которая составляет 148559,23 руб., сведения о трудоустройстве в качестве водителя также не представлено. Вынесенное судебным приставом - исполнителем постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения 19.02.2018г. является действующим по настоящее время, его копия была получена ФИО1 на руки в этот же день-19.02.2018г. Должнику была разъяснена его обязанность соблюдать установленное ограничение, он был предупрежден об административной ответственности за его нарушение. Следовательно, с 19 февраля 2018 года заявителю было известно о том, что он ограничен в пользовании правом управления транспортными средствами, и на момент выявления правонарушения 4 февраля 2019 года данный запрет был не снят и не отменен, то есть ФИО1 умышленно нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством. 

Принимая во внимание вышеизложенное, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. 

Доводы заявителя о том, что он официально работает в должности водителя по трудовому договору от 07 марта 2019 года и данная работа является единственным источником его дохода, признаются судом несостоятельными, поскольку не подтверждены надлежащими доказательствами. Так, заявителем представлен договор на оказание услуг от 07 марта 2019 года, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО4, согласно которому ФИО1 обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по погрузке круглых лесоматериалов, а Заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Однако указанный договор не может являться доказательством, подтверждающим факт работы ФИО1 в должности водителя, поскольку не содержит информации о том, в какой должности заявитель осуществляет свою трудовую деятельность. 

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Указанные в жалобе доводы, не влекут за собой смягчение назначенного наказания, поскольку до настоящего времени ФИО1 задолженность по алиментам не погашена. 

Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции статьи 17.17 КоАП РФв виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Калевальского района Республики Карелия от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья В.П.Исакова