Дело №

Постановление

<

адрес> 07 июня 2018 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего А.И. Алишаева, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района ФИО6, потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО5, при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Дагестанской АССР, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, в 

<

адрес> полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 в соответствии с постовой ведомостью расстановки сил и средств, привлекаемых на охрану общественного порядка и общественной безопасности по территории 

<

адрес>, утвержденной начальником ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и Федеральным законом«О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, регламентирующим деятельность полиции по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, заступили в наряд по охране домовладения начальника ОМВД России по 

<

адрес> и по обеспечению охраны общественного порядка и общественной безопасности на 

<

адрес>.

В этот же день, в 23 часа 50 минут, рядом с домом №, расположенным по 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал грубить полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, выражая тем самым свое недовольство выполнению ими служебных обязанностей. Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, находившийся в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, действуя в рамках должностных инструкций, потребовал от ФИО1 прекратить совершение противоправных действий и не нарушать общественный порядок. В ответ на законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, ФИО1, умышлено, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нанес один удар в область лица полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, чем причинил ему физическую боль.

На судебном заседании потерпевший ФИО3 представил письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, он с ним примирился, последний полностью загладил причиненный вред. 

Подсудимый ФИО1 и защитник ФИО5 в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает полностью и в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу не имеются. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Алишаев