Дело № 2-543/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-000538-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 г. город Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре – Рожкове М.С., 

при участии в судебном заседании старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Дружба» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, 

УСТАНОВИЛ:

заместитель Минераловодского межрайонного прокурора, действующий в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Дружба» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, а именно разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Советская, 42 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования заместителя Минераловодского межрайонного прокурора основаны на том, что Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами ТСЖ «Дружба» законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что ТСЖ «Дружба» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю 18.03.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082649000411 и на основании Устава товарищества собственников жилья осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом по адресу: 

<

...>, однако в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ТСЖ «Дружба» в настоящее время не разработаны и не доведены до сведения собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Советская, 42 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

В судебном заседании старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. 

Ответчик ТСЖ «Дружба» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, не просило об отложении рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выяснив позицию участвующих в деле лиц, заслушав старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Настоящее исковое заявление предъявлено заместителем прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку категория лиц, чьи интересы затрагивает заявление, непостоянна и персонально изменчива, и круг указанных лиц невозможно установить. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона № 209-ФЗ от 21.07.2014 «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» пользователи информации – органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, советы многоквартирных домов, использующие обозначенную информацию, в том числе для ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности и государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В силу части 7 ст. 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Судом установлено, что товарищество собственников жилья «Дружба» (далее – ТСЖ «Дружба») зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю 18.03.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082649000411.

ТСЖ «Дружба» на основании Устава товарищества собственников жилья осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

...>. 

Минераловодской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения должностными лицами ТСЖ «Дружба» законодательства Российской Федерации в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что ТСЖ «Дружба» в нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в настоящее время не разработаны и не доведены до сведения собственников помещений многоквартирного жилого дома по ул. Советская, 42 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

На момент обращения в суд с иском ТСЖ «Дружба» не предоставило доказательств устранения нарушений требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, разработки и доведения до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Советская, 42 г. Минеральные Воды, предложений о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

На основании изложенного, исковые требования заместителя Минераловодского межрайонного прокурора суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Неисполнение ТСЖ «Дружба» указанных обязанностей является основанием для возложения на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения закона.

В соответствии со статьей 204 ГПК РФ при принятии решения суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения. 

Срок исполнения решения необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод. 

Двухмесячный срок после вступления решения суда в законную силу, который указан стороной истца, суд считает достаточным для исполнения решения суда и устранения указанных нарушений требований законодательства, в связи с чем следует установить данный срок для исполнения решения суда, удовлетворив требования истца и в данной части. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу п.п. 3 п. 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 рублей, для организаций – 6000 руб.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, предъявляемых в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края государственную пошлину по иску в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Дружба» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Дружба» устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, а именно разработать и довести до сведения собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по ул. Советская, 42 г. Минеральные Воды предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном жилом доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ТСЖ «Дружба» в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 23.03.2021.

Судья Т.В. Чернышова