Дело № 2-1074/2020

УИД 86RS0007-01-2020-001201-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «СКБ-банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 277 898,11 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 5 978,98 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, Заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 364 200 руб. на срок по (дата) под (иные данные)% годовых. 

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк потребовал вернуть всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами, которое исполнено не было, в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась вышеуказанная задолженность.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна (телефонограмма в деле).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, (дата) между Банком и ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Договор), по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 364 200 рублей на срок по (дата) под (иные данные)% годовых (пункты 1-4). 

Заемщик же обязался возвращать полученный кредит ежемесячно равными платежами в размере 9 300 руб., за исключением последнего платежа согласно Графику погашения задолженности по Договору (пункт 6, Приложение № к Договору). 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, Заемщик же свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами исполнял не надлежащим образом, прекратив с апреля 2019 года внесение денежных средств, что ответчиком не оспаривалось и подтверждается расчетами суммы задолженности, содержащими информацию о произведенных Заемщиком платежах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением Заемщиком ФИО2 условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, (дата) Банком в ее адрес направлялась претензия о досрочном погашении всей задолженности по Договору, которая Заемщиком не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

В обоснование своих требований Банк ссылается на расчеты задолженности, в соответствии с которыми, сумма задолженности ответчика по договору по состоянию на (дата) составляет 277 898,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 253 202,22 руб.; задолженность по процентам – 24 695,89 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями Договора и сведениями, указанными в расчетах задолженности.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, статьи 14 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и пункта 7.1. Общих условий, являющихся составной частью Договора, требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами являются правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 978,98 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 277 898 рублей 11 копеек, в том числе: 253 202 рубля 22 копейки - задолженность по основному долгу; 24 695 рублей 89 копеек - задолженность по процентам, а также 5 978 рублей 98 копеек в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, всего взыскать 283 877 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ