К делу №1-25/2024

УИД 23RS0004-01-2023-002218-45

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.к.Анапа 14 февраля 2024 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Волошина В.А. 

при секретаре Куцаевой Ж.Н. 

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Н.Е.В.

подсудимого П.С.С

адвоката Ш.М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

П.С.С, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), со средним образованием, разведенного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее судимого: осужден 00.00.0000. Первомайским районным судом (...) по ст. 264.1 УК РФ к 00.00.0000 обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами на 00.00.0000, наказание отбыто, 00.00.0000 по ч.2 ст.162 УК РФ к 00.00.0000 лишения свободы, освобожден из зала суда по отбытию, 00.00.0000 по ч.1 ст.157 УК РФ, с учетом апелляционного постановления (...)вого суда к 00.00.0000 исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, осужден 00.00.0000. Анапским районным судом по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на 00.00.0000. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 00.00.0000 с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно, с запретом заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 00.00.0000. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 00.00.0000, окончательно назначено 00.00.0000 месяца принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, с запретом заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 00.00.0000, отбыл наказание по приговору от 00.00.0000. частично за период с 00.00.0000г. по 00.00.0000г., судимость не погашена. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.С.С совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

П.С.С на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка 000 (...) Республики от 00.00.0000, по делу 000, обязан выплачивать алименты в пользу П.Е.С на содержание несовершеннолетней П.А.С., 00.00.0000 года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 00.00.0000. ежемесячно и до достижения П.А.С. совершеннолетия.

П.С.С, проживающий по адресу: (...), (...), (...), в нарушение требований Конвенции о правах ребенка, ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты по выше указанному судебному акту и о возбуждении 00.00.0000 исполнительного производства 000-ИП, будучи привлеченным 00.00.0000 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 000, мировым судьей судебного участка № (...), вступившим в законную силу 00.00.0000 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с наказанием в виде обязательных работ сроком на 100 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин для неуплаты алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка и желая их наступления, оплату не производил, уклонился от уплаты алиментов в течение двух и более месяцев подряд в нарушении судебного акта, а именно:

- в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 обязан к выплате 2444 рубля допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000 то есть,невнесение платежа в течение двух более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 10366 рублей, допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000 то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 4790,78 рублей (с учетом частичной оплаты в сумме 5575,22 рубля), допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 10366 рублей, допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 10366 рублей, допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 10358,66 рублей (с учетом частичной оплаты 7,34 рубля), допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение и платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000.

- 00.00.0000 обязан к выплате 10366 рублей, допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 9391,15 рубль (с учетом частичной оплаты 1020, 51 рубль), допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 10411,66 рублей допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000;

- 00.00.0000 обязан к выплате 411,66 рублей (с учетом частичной оплаты 10000 рублей), допустил неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть, невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платил их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

П.С.С, являясь трудоспособным родителем, своими противоправными действиями, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев подряд с 00.00.0000 по 00.00.0000 допустил неуплату алиментных платежей в размере 79271,91 рубль в период уклонения от уплаты алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, когда его деяние было пресечено регистрацией сообщения о преступлении, при этом уважительных причин, для неуплаты алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка не установлено. Общая сумма задолженности по алиментным платежам на 00.00.0000 составляет 380587,26 рублей.

В результате неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, П.С.С допустил ухудшение материальных условий содержания П.А.С., 00.00.0000 года рождения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Подсудимый П.С.С в ходе судебного заседания, свою вину, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Согласие государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего на данный порядок рассмотрения дела имеется.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого П.С.С в совершении инкриминируемого ему преступного деяния и считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому П.С.С руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

К смягчающим наказание подсудимому П.С.С обстоятельствам суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит чистосердечное раскаяние и полное признание вины, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ относит - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба. 

Отягчающим наказание П.С.С обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом положений ч.1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения инкриминированному подсудимому деяния имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость.

Подсудимый П.С.С на учете врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ в виде лишения свободы. 

Одновременно, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, с учетом принципа гуманности и справедливости, о возможности его исправления без реального отбывания основного наказания в местах лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд считает необходимым заменить П.С.С наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ).

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ наряду с лишением свободы, предусматривает альтернативный вид наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, у суда имеются основания для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, в силу ч. 1 ст. 60 УК РФ является справедливым, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания.

С учетом не отбытой части наказания по приговору Анапского районного суда от 00.00.0000 окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу разрешаются в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.С.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить П.С.С наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 01 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Анапского районного суда от 00.00.0000, окончательно назначить П.С.С 00.00.0000 принудительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, с запретом заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 00.00.0000.

В срок наказания, назначенного по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ зачесть наказание, отбытое по приговору Анапского районного суда (...) от 00.00.0000. за период с 00.00.0000. по 00.00.0000.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ, после вступления приговора в законную силу, обязать П.С.С незамедлительно явиться в территориальный орган Уголовно-исполнительной системы – в Главное Управление Федеральной службы исполнения наказания по (...)) для получения и исполнения предписания о самостоятельном следовании к месту отбытия наказания в исправительный центр за счет государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы (Главное Управление Федеральной службы исполнения наказания по (...)) не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить П.С.С предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого П.С.С должен прибыть к месту отбывания наказания.

Меру процессуального принуждения П.С.С в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Срок отбывания наказания П.С.С исчислять с момента фактического прибытия к месту отбывания наказания.

Зачесть П.С.С в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания.

Вещественное доказательство: копии исполнительного производства хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Анапский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Волошин