Дело № 12-72/2019 

УИД 33RS0001-01-2019-001397-25

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 13 июня 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием ФИО1 - защитника ООО «Спецдемонтажпром», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; ФИО2 – госинспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецдемонтажпром» на постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением госинспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 от 30 января 2019 ООО «Спецдемонтажпром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Полагая привлечение к административной ответственности незаконным, ООО «Спецдемонтажпром» в лице директора ФИО3 обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 12.04.2019 жалоба направлена во Фрунзенский районный суд г. Владимира по подведомственности. 20 мая 2019 года жалоба поступила во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

В судебном заседании представитель ООО «Спецдемонтажпром» ФИО1 поддержала жалобу, изложив суду содержащиеся в ней доводы. Дополнительно указала, что ответственным за автомобиль является ФИО4 по доверенности от 10.01.2017 и договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.01.2018. ФИО4 06.01.2019 привлечен к административной ответственности за указанной правонарушение. Штраф им оплачен. В связи с чем, постановление должно быть отменено.

Госинспектор ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 при рассмотрении жалобы полагал привлечение ООО «Спецдемонтажпром» к административной ответственности правомерным.

Выслушав пояснения защитника заявителя, госинспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

В силу положений ст.ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ проверка законности и обоснованности вынесенного постановления и решения производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ответственность по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Пунктом 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Спецдемонтажпром», являясь владельцем автомобиля Хёнде Туксон, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2016 года выпуска, не исполнил установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности. Данные обстоятельства не оспаривались защитником заявителя.

Указанные обстоятельства и виновность ООО «Спецдемонтажпром» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 30.01.2019 № 33 ЮП 043049(728), рапортом инспектора ОБ ДПС, объяснениями ФИО4, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владимиру от 06.01.2019, из которого следует, что ФИО4 – исполнительный директор ООО «Спецдемонтажпром» управлял автомобилем без страхового полиса, а также другими материалами дела в их совокупности.

Доводы заявителя о том, что ФИО4 за указанное правонарушение привлечен к административной ответственности, не влияют на привлечение общества как владельца транспортного средства к административной ответственности за неисполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Оснований не соглашаться с выводами должностного лица, рассмотревшего дело, о наличии в действиях ООО «Спецдемонтажпром» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, у суда не имеется. Они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела. 

Действия ООО «Спецдемонтажпром» правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений закона, влекущих отмену административных актов по делу об административном правонарушении, из материалов дела не усматривается. В связи с чем, основания для отмены административных актов отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру ФИО2 от 30 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецдемонтажпром» оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецдемонтажпром» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова