<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-364/2018 по иску Боровковой Л.Ф к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах 

<

адрес>» в размере 

<

данные изъяты>, ссылаясь на то, что она является единственным наследником по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (фактически принявшей наследство в установленный срок), которая, в свою очередь, являлась наследником (фактически принявшей наследство в установленный срок, но не оформившей своих наследственных прав) после смерти супруга ФИО1 ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на имя которого Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что право собственности ФИО1 ФИО9 на спорный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, и из представленных ею документов невозможно определить размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадь земельного участка, его кадастровый номер и другие характеристики, она лишена возможности оформить свои наследственные права на данное имущество во внесудебном порядке. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо – нотариус Большеглушицкого района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2 и третьего лица - нотариуса Большеглушицкого района ФИО3

Представитель ответчиков - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО4 (по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ №а и от ДД.ММ.ГГГГ б/н соответственно) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание представителем ответчиков иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № (единое землепользование), из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> земли общей долевой собственности в границах 

<

адрес>» в размере 

<

данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>