Дело №2-969/2024

УИД 55RS0013-01-2024-001505-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 года город Исилькуль 

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с названным заявлением, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 100000 руб., ФИО1 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по данному кредитному договору в соответствии с договором цессии №ММ-Ц-75-11.22.

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) по указанному договору потребительского займа ООО «Аврора Консалт» в соответствии с договором об уступке прав требований.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор цессии, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу. 

Принятые обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245787,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000 руб., задолженность по процентам в размере 140507,60 руб., задолженность по штрафам в размере 5280,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2828,94 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. 

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему месту жительства, возражений по заявленным требованиям не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств в размере 100000 руб. сроком на 126 дней (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) с момента передачи денежных средств клиенту, процентная ставка по кредиту определена 356% годовых с 1 по 72 день срока займа (включительно), 2,77% годовых с 73 по73 день срока займа (включительно), 0,00% годовых с 74 дня по 125 срок займа включительно, 365% годовых с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В заявлении ФИО1 подтвердила оферту договора займа кодом из смс-сообщения, полученным на указанный им номер телефона 

<

***>. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа, которые находятся в общем доступе на сайте https: //moneyman.ru.

Акцепт оферты через простую ЭЦП посредством смс-сообщения по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленными сведениями. 

Из п.6 индивидуальных условий следует, что количество платежей по договору - 9, первый платеж в сумме 18299,51 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 18299,51 руб. уплачиваются каждый 14 день после первого платежа. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения, так в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

ООО МФК «Мани Мен» обязательства по передаче денежных средств в размере 100000 руб. исполнило в полном объеме, переведя кредитные средства на банковскую карту заемщика ФИО1, что подтверждается сведениями о финансовых операциях.

Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 245787,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000 руб., задолженность по процентам в размере 140507,60 руб., задолженность по штрафам в размере 5280,30 руб.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по данному кредитному договору в соответствии с договором цессии №ММ-Ц-07-01.23.

ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) по указанному договору потребительского займа ООО «Аврора Консалт» в соответствии с договором об уступке прав требований №ММ-Ц-07-01.23, что подтверждается приложением.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме передано ООО «АйДи Коллект», что также подтверждено приложением к договору. 

ООО «АйДи Коллект» надлежащим образом уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав, что следует из представленного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по названному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245787,90 руб., однако определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика ФИО1

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в полном объеме.

Оценивая размер требуемой к взысканию неустойки критериям соразмерности, суд указывает следующее.

Предусмотренная спорным договором неустойка относится к одному из способов обеспечения обязательств.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, оценив при этом, сумму займа, период просроченного обязательства, а также размер неустойки, рассчитанный истцом, и приходит к обоснованности заявленного истцом размера 5280,30 руб.

Учитывая удовлетворение исковых требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2828,94 руб., подтвержденном платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ почтовые расходы в размере 74,40 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245787,90 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 100000 руб., задолженность по процентам в размере 140507,60 руб., задолженность по штрафам в размере 5280,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2828,94 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а всего 248691,24 руб. 

Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.А. Колядов