12-373/17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО3 на АДРЕС, управлял транспортным средством ....., государственный регистрационный знак №, лишенный права управления транспортными средствами.

ФИО4 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с апелляционной жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой указано, что судебного участка 155 не существует, мировой судья не подтвердила статус судьи и не приложила паспорт, не были истребованы материалы дела из московского суда.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было изъято водительское удостоверение, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, карточкой водителя, копией постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 месяц, справкой, из которой следует, что ФИО1 уклонился от сдачи водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД по ..... ГУ МВД России по г. ..... для исполнения постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок лишения права управления был прерван с ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в совершении правонарушения заявитель признал полностью. 

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями КоАП РФ на основании доказательств, представленных в административном деле, которые полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено правомочным должностным лицом.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает. Назначенное наказание является справедливым, определено в пределах, установленных соответствующей статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.7. КоАП РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья подпись А.В. Кушниренко