Дело № 2-2512 (2024) 

59RS0007-01-2023-009637-09

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилось с иском к ФИО1, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между истцом и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, лимит кредитной линии составил 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 11,7 % годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств, процентная ставка увеличивается на 3 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором. На основании обращения ООО «Строительная компания ДК-Альянс» банком была предоставлена отсрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору (кредитные каникулы), срок возврата по кредитному договору увеличен до ДД.ММ.ГГГГ Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 596 066,39 рублей, в том числе: просроченные проценты 202 190,93 рублей, просроченный основной долг 1 393 875,46 рублей. Ответчикам были направлены требования досрочно возвратить всю сумму кредита, требование не исполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, сумму задолженности в размере 1 596 066,39 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), расходы по госпошлине 16 180,33 рублей. 

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещался, в заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежаще, ходатайств и заявлений не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 362 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства (ст. 363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцом на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был предоставлен лимит кредитной линии на сумму 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 11,7 % годовых, с увеличением процентной ставки на 3 % в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. 

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма кредита была предоставлена заемщику, который, в свою очередь, систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 596 066,39 рублей, в том числе: просроченные проценты 202 190,93 рублей, просроченный основной долг 1 393 875,46 рублей. 

В адрес ответчиков были направлены требования досрочно возвратить всю сумму кредита, требования не исполнены. 

Задолженность в указанном выше размере ответчиками не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. 

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 180,33 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО11 (ОГРН №), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО12 (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 596 066,39 рублей, расходы по госпошлине 16 180,33 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цветкова Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ