Дело № 2-241/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 21 ноября 2017 года 

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А., 

с участием ответчика И.Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (представитель по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1) обратилось с иском к И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 140 169,01 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 7 326,74 рублей, просроченные проценты в размере 7 746,19 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 6 262,49 рубля, просроченные заемные средства в размере 95 756,64 рублей, остаток срочной задолженности в размере 23 076,96 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 003 рубля, солидарно.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> ФИО2 и И.З.Д., И.Д.З., последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются один раз в три месяца и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. 

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг);

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором;

- обязанность предоставить Кредитору (его полномочному представителю) документы и сведения, предоставление которых Кредитор вправе требовать в соответствии с условиями настоящего Договора.

Так, Заемщики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 95 756,64 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов за использование кредита на общую сумму 7 746,19 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является:

-договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с М.М.Г..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 Договора поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). 

Просит взыскать досрочно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» солидарно с И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. задолженность по кредитному договору в размере 140 169,01 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 7 326,74 рублей, просроченные проценты в размере 7 746,19 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 6 262,49 рубля, просроченные заемные средства в размере 95 756,64 рублей, остаток срочной задолженности в размере 23 076,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 003 рубля. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО1 направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие с последующим направлением ей копии решения суда.

Согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

Ответчик И.Д.З. в судебном заседании признала исковые требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ней, И.З.Д. и М.М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) в размере 140 169,01 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 003 рубля, и просила суд учесть, что ею внесены денежные средства в размере 60 000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик И.З.Д. и соответчик М.М.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, своих представителей в судебное заседание не направили. Об уважительности своей неявки в судебное заседание доказательств не представили. Об отложении рассмотрения дела на другой срок не просили.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика И.Д.З., суд считает, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал АО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками И.З.Д. и И.Д.З. надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 300 000 рублей на ссудный счет заемщика, подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Данный факт не отрицала и ответчик И.Д.З. в судебном заседании.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками И.З.Д., И.Д.З. и АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики И.З.Д. и И.Д.З. выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако заемщики И.З.Д. и И.Д.З. свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 140 169,01 рублей, в том числе неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 7 326,74 рублей, просроченные проценты в размере 7 746,19 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 6 262,49 рубля, просроченные заемные средства в размере 95 756,64 рублей, остаток срочной задолженности в размере 23 076,96 рублей.

Из представленного ответчиком И.Д.З. приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что И.З.Д. на расчетный счет Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> внесены денежные средства в сумме 60 000,00 рублей в счет погашения просроченного кредита. Остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 169,01 рублей.

Согласно договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является М.М.Г.. 

Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве юридического лица гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение И.З.Д. и И.Д.З. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками И.З.Д., И.Д.З. и соответчиком М.М.Г. условия кредитного договора не исполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков И.З.Д., И.Д.З. и соответчика М.М.Г. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» 

<

адрес> оставшуюся сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 169,01 рублей, так как расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут ответчиками и соответчиком, и принимается судом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Дагестанским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 003 рубля.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, т.к. взысканию подлежит сумма 80 169,01 рублей, следовательно, размер государственной пошлины составит 2 605,07 рублей (800 + 1 805,07 (3% от суммы 60 169,01 рублей) = 2 605,07 рублей).

Суд взыскивает с ответчиков И.З.Д., И.Д.З. и соответчика М.М.Г. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 2 605,07 рублей.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 80 169,01 рублей и расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме в размере 2 605,07 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 80 169 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят девять) рублей 01 коп.

Взыскать солидарно с И.З.Д., И.Д.З. и М.М.Г. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд Республики Дагестан. 

Судья М.Р.Гаммаев