03RS0005-01-2023-005569-42

Дело № 2-18/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Бадретдиновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просили взыскать с Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа РБ задолженность по договору кредитной карты № от 19.09.2021 года в сумме 55433 рублей 81 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 54977 рублей 54 копейки; сумма задолженности по процентам- 396 рублей 60 копеек; сумма задолженности по иным платам и штрафам- 59 рублей 67 копеек, а также почтовые расходы- 63 рубля 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины- 1863 рубля 01 копейка.

В обоснование требований указано о том, что 19.09.2021 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта 521324******5580 с лимитом кредитования 700000 рублей 00 копеек, в соответствии с тарифным планом 7,78 где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей 00 копеек для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 27,714% годовых.

До подписания заявлений Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, 03.02.2022 года заемщику выставлены заключительные счета по договору кредитной карты № от 19.09.2021 года.

27.01.2023 года. между АО «Тинькофф банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен Договор № 170/ТКС уступки прав требования(цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров», в том числе по договору кредитной карты № от 19.09.2021 года, заключенного с ФИО2

Сумма переданных прав составила 55433 рубля 81 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу 54977 рублей 54 копейки; сумма задолженности по процентам 396 рублей 60 копеек; сумма задолженности по иным платам и штрафам 59 рублей 67 копеек.

Взыскателем при проверке достоверности данных паспорта ФИО2 и ИНН установлено, что паспорт является недействительным, ИНН аннулировано 05.12.2021 года в связи с его смертью 05.12.2021 года.

Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru, наследственной дело не заведено.

При жизни должник проживал и был зарегистрирован по адресу: РБ, 

<

адрес>, а также является титульным собственником указанного объекта недвижимости, кадастровый №.

Рыночная стоимость недвижимого имущества ко дню смерти наследодателя, так как данная сумма содержится в общедоступном официальном сайте «Публичная кадастровая карта» в виде кадастровой стоимости, которая в свою очередь была определена согласно п.6 с.335.25 НК РФ органом по учету объектов недвижимого имущества. Сумма кадастровой общей стоимости объекта наследуемого имущества умершего ФИО2, согласно Публичной кадастровой карте составляет 2133641 рубль 00 копеек, которая превышает значительно задолженность по кредиту.

Ранее рассматривалось гражданское дело № 2-5134/2022 в Октябрьском районном суде г.Уфа РБ по спору, связанному с наследованием имущества, об ответственности наследников по долгам наследодателя. Судом установлено, что согласно Выписке ЕГРН от 02.06.2022 года квартира- расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес> находится в собственности у ФИО2, приобретенная по Договору купли-продажи от 30.11.2020 года с ипотекой в силу закона ПАО «Сбербанк России», по настоящее время находится в залоге у Банка на основании кредитного договора от 30.11.2020 года.

Квартира, с кадастровым номером № находящаяся по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежит до сих пор должнику.

Поскольку, имуществом, входящим в наследственную массу, выступает объект недвижимости, наличие родственников и наследников, обратившихся за принятием наследства не установлено, истец считает, что квартира является выморочным имуществом (ч.1 ст.1151 ГК РФ) в ввиду того, что наследники, как по закону, так и по завещанию отсутствуют либо отказались от принятия наследства, в том числе в пользу других наследников.

По мнению истца, поскольку никто не вступил в наследство на указанное имущество после смерти ФИО2 и оно считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Определением от 05.09.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ФИО1.

Определением от 23.10.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Октябрьского района ГО г.Уфа РБ.

Определением от 15.12.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Определением от 16.01.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3.

Определением от 14.02.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика- Администрации ГО г.Уфа РБ, Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа РБ - ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что имущество, принадлежавшее умершему ФИО2, не является выморочным, так как не перешло к Администрации. Квартира находится в залоге у Сбербанка, в связи с чем, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО5 исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 наследником не является, долг возник после расторжения брака, совместного нажитого имущества, кроме ипотечного долга перед ПАО «Сбербанк России», где она является созаемщиком, у бывших супругов не имеется.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица- ПАО Сбербанк на судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 19.09.2021 года между АО «Тинькофф банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта 521324******5580 с лимитом кредитования 700000 рублей 00 копеек, в соответствии с тарифным планом 7,78 где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей 00 копеек для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,084% годовых, при погашении кредита минимальными платежами 27,714% годовых.

До подписания заявлений Должник был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банком 03.02.2022 года Заемщику выставлены заключительные счета по договору кредитной карты № от 19.09.2021 года.

27.01.2023 года между АО «Тинькофф банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен Договор № 170/ТКС уступки прав требования(цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе по договору кредитной карты № от 19.09.2021 года, заключенного с ФИО2

Сумма переданных прав составила 55433 рублей 81 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу- 54977 рублей 54 копейки; сумма задолженности по процентам- 396 рублей 60 копеек; сумма задолженности по иным платам и штрафам- 59 рублей 67 копеек.

При проверке достоверности данных паспорта ФИО2 и ИНН установлено, что паспорт является недействительным, ИНН аннулировано 05.12.2021 года, в связи со смертью заемщика 05.12.2021 года.

Согласно ответа управляющей делами НО «Нотариальная палата Республики Башкортостан» № от 04.08.2023 года, данного по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 05.12.2021 года, заведенным не значится.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.08.2023 года ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфа РБ по гражданскому делу № 2-5134/2022 от 24.11.2022 года также было установлено, что согласно выписке ЕГРН от 02.06.2022 года квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, приобретенная по договору купли- продажи от 30.11. 2020 года с ипотекой в силу закона ПАО «Сбербанк России», находится в собственности у ФИО2 

В настоящее время квартира, с кадастровым номером: № находящаяся по адресу: РБ, 

<

адрес>, принадлежит до сих пор умершему ФИО2

В силу ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно Положения о порядке принятия, учета и оформления выморочного имущества в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденного постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 03.07.2023 года N 1126 Порядок принятия, учета и оформления выморочного имущества в муниципальную собственность городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее- Порядок) разработан в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставом городского округа город Уфа Республики Башкортостан, в целях своевременного выявления и принятия в муниципальную собственность выморочного имущества, находящегося на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Порядок распространяется на выморочное имущество, находящееся на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а именно: жилые помещения, земельные участки, а также расположенные на них здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (далее- имущество), доли в праве общей долевой собственности на них, принадлежащие гражданам на праве собственности и освобождающиеся после их смерти при отсутствии у умершего гражданина наследников как по закону, так и по завещанию, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Выявление выморочного имущества осуществляется структурными подразделениями Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, организациями, осуществляющими управление жилищным фондом, которые незамедлительно в течение 1 рабочего дня направляют информацию о факте выявления имущества, обладающего признаками выморочного имущества, в Администрацию района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на территории которого оно расположено.

Как указано в п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, правомочия собственника в отношении выморочного имущества- квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, от имени умершего осуществляет Администрация городского округа город Уфа РБ.

Согласно сведений с Публичной кадастровой карты от 14.06.2023 года кадастровая стоимость квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес> составляет 2 133 641 рубль 00 копеек, которая явно превышает задолженность по кредиту.

Доказательств иной стоимости указанного имущества ответчиками не представлено, ходатайств об определении рыночной стоимости указанного имущества, его оценке, не заявлено.

Из сведений, предоставленных ГИБДД следует, что за ФИО2 зарегистрировано транспортное средства- Черри Тигго, госномер №

Однако, регистрация в органах ГИБДД автомототранспортного средства, обуславливающая их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не свидетельствует о наличии права собственности на транспортное средство, поскольку сама по себе не порождает и не влечет возникновения такого права.

Названный автомобиль приобретен ФИО2 за счет кредитных средств ООО «Экспобанк» по договору № 54218-А05-11 от 28.08.2021 года, в последующем изъят банком как предмет залога, то есть выбыл из владения ФИО2 на день его смерти, что подтверждается актом ООО «Экспобанк» от 26.01.2022 года.

Согласно справок, представленных по запросу суда, у умершего заемщика ФИО2: в ПАО КБ «УБРиР» остаток на счете 0 рублей, в АО «Тинькофф Банк» распечатка на покупку 3142 рубля, в ПАО «МТС» остаток на счете 49 рублей 29 копеек, в ПАО Сбербанк остаток на счете 1911 рублей 99 копеек, в «Газпромбанк» АО остаток на счете 1 рубль, в АО «Экспобанк» остаток на счете 0 рублей, ПАО «Росбанк» остаток на счете 0 рублей.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества возлагается на Администрацию ГО г.Уфа РБ и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, которые и являются надлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, с них в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность ФИО2 по кредитной карте № от 19.09.2021 года в сумме 55 433 рублей 81 копейка.

Оснований для удовлетворения требований к Администрации Октябрьского района ГО г.Уфа РБ и ФИО1 отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Администрации ГО г.Уфа РБ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в пользу истца также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины- 1 863 рубля 63 копейки, почтовые расходы- 63 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров»- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 027601001, адрес: 450098, 

<

...>), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республики Башкортостан (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 027501001, адрес: 450076, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 614113, 

<

...>) задолженность ФИО2 по кредитной карте № от 19.09.2021 года в сумме 55433 рублей 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины- 1863 рубля 63 копейки и почтовые расходы- 63 рубля.

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство по урегулированию споров» к Администрации Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан, ФИО1- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова