Дело № 2-182/2019 «21» февраля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре Бутко И.Н.,

с участием представителя истца-ФИО8, представителя ответчика - Управления Министерства внутренних дел России по г. ФИО4, представителя третьего лица - Главного Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

«21» февраля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты компенсации за форменное обмундирование и компенсацию морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратился в суд к Министерству внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование в сумме 60 443 рублей 57 копеек, задержку выплаты данной компенсации в размере 2 533 рублей 59 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей.

По ходатайству представителя ответчика суд привлек для участия в деле в качестве третьего лица Главное Управление Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Определением от ДАТА ИЗЪЯТА настоящее гражданское дело было прекращено производством в части требований о взыскании денежной компенсации за форменное обмундирование, так как соответствующая компенсация выплачена.

В ходе рассмотрения дела истец увеличил цену иска в части взыскания компенсации за задержку выплаты денежной компенсации за форменное обмундирование по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА (96 дней).

В обоснование иска представитель истца ФИО2 - ФИО8, действуя по доверенности, указала, что ФИО2 являлся сотрудником взвода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе отдельного батальона дорожно патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ. Поскольку на день увольнения ДАТА ИЗЪЯТА ему не была выплачена денежная компенсация за вещевое обмундирование, истец просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за задержку соответствующей выплаты за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в судебное заседание не явился, но обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика - Управления Министерства внутренних дел России по г. ФИО4, действуя по доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ФИО2 был уволен с занимаемой должности ДАТА ИЗЪЯТА. При увольнении ему была начислена денежная компенсация взамен положенного форменного обмундирования. В связи с тем, что финансирование из ЦФО Главного Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ не поступало на соответствующую статью расходов, данная компенсация была перечислена ему только ДАТА ИЗЪЯТА. В виду отсутствия необходимого финансирования вины ответчика в задержке выплаты нет, поскольку требования о взыскании компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда производны от требования о взыскании компенсации за обмундирование, поэтому просит отказать истцу в иске.

Представитель третьего лица - Главного Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ - ФИО5, действуя по доверенности, исковые требования не признал. Указал, что в виду того, что возмещение увольняемым сотрудникам стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования носит компенсационный характер и не относится к обязательным выплатам при увольнении сотрудника, Главное Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО8, представителя ответчика - ФИО6, представителя третьего лица - ФИО5, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск необоснованным и подлежащим отказу.

Согласно пункту 5 статьи 25 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N З-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу и. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 342- ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере

внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела и установлено судом согласно заверенной копии выписки из приказа от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫл/с ФИО2 являлся сотрудником взвода ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ роты 1 в составе отдельного батальона дорожно - патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ и уволен по п. 9 ч. 3 ст. 82 «Федерального Закона от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Ф3 «О службе в органах внутренних Дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При увольнении ему была начислена компенсация за вещевое обмундирование в сумме 60 443 рублей 57 копеек, которая не была ему своевременно выплачена в связи с отсутствием финансирования по соответствующей целевой статье федерального бюджета.

Данное обстоятельство подтверждает и ответ Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА №б/н (л.д.8) и расходное расписание главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних Дел России от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.36).

Соответственно на основании реестра Управления Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА зачисленные денежные средства были перечислены сотрудникам на их карточные счета, открытые в ВТБ 24 МИР, в том числе на счет истца (л.д.27).

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку выплаты за форменное обмундирование и компенсацию морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к Управлению Министерства внутренних дел России по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты за форменное обмундирование за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня провозглашения решения, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись

Копия верна, судья Е.В. Карташова