Дело № 1-69/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Нижняя Тура 

Нижнетуринский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Мараковой Ю.С.

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нижней Туры Чечулиной Л.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сачкова А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося 20 ...:

28.02.2008 мировым судьей судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам 420 часов, отбыто 215 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступление совершено в городе Нижней Туре Свердловской области при следующих обстоятельствах

27 марта 2018 года, около 17 часов 00 минут, ФИО1, в районе дома № 27 по ул. Советская г. Нижняя Тура Свердловской области, на тропинке, обнаружил пачку из - под сигарет. которую поднял и извлек из неё два свертка из фрагментов прозрачной полимерной пленки, содержащие каждый по одному комочку пластичного вещества темно – коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопли, общей массой 2,07 г., то есть в значительном размере, которые в целом являются наркотическим средством – гашиш, и убрал их себе в кошелек, тем самым незаконно приобрел, и в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 –ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, стал хранить их при себе в целях личного потребления до 23 часов 12 минут 27 марта 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции ОП № 31 МО МВД России «Качканарский». 

Согласно справке о предварительном исследовании № 847 от 28.03.2018г., два свертка из фрагментов прозрачной полимерной пленки, содержащие каждый по одному комочку пластичного вещества темно – коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопли, массой соответственно 1,11г. и 1,02г. Вещество в двух свертках имеет признаки специальной переработки (измельчение, просеивание, прессование), изготовлено самодельным способом путем переработки верхушечных частей растения конопля, содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и, с учетом морфологических особенностей, в целом является наркотическим средством – гашиш

Основанием для отнесения к наркотическим средствам гашиша и тетрагидроканнабинола являются Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. №681 (с последующими изменениями и дополнениями). 

В ходе проведения исследования было израсходовано 0,06 г вещества. 

Согласно заключению эксперта № 1072 от 04.04.2018 г., объекты поступили на экспертизу после предварительного исследования, упакованными в почтовый конверт, при вскрытии упаковки в ней обнаружен прозрачный полимерный пакетик, содержащий два свертка из фрагментов полимерной пленки, содержащие по одному комочку пластичного вещества растительного происхождения темно – коричневого цвета. Таким образом, проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на экспертизу в двух свертках, имеет признаки специальной переработки (измельчение, просеивание, прессование), смолообразную основу, изготовлено из частей растения конопля, содержит каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, и, с учетом морфологических особенностей, является гашишем. Общая масса вещества в представленном виде 2, 07 г. 

Основанием для отнесения гашиша к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.98г. № 681. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,06 г вещества. 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – гашиша, массой свыше 2 грамм и не превышающее 25 грамм, является значительным размером. 

Согласно ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список № 1, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель Чечулина Л.А. согласилась о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее судим, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотиков, против здоровья населения и общественной нравственности, и суд, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, исходя из условий справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, считает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, соответствует тяжести и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления. 

Вместе с тем, судом учитывается совокупность данных о личности подсудимого ФИО1, представленных суду: вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, где проживает вместе с родителями, в связи с чем, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно применить к ФИО1 условное осуждение. И для достижения целей его исправления и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока на ФИО1 надлежит возложить ряд обязанностей, предусмотренных уголовным законом для условно осужденных. Кроме того, несмотря на утверждение подсудимого ФИО1 о том, что наркотическое средство он больше не употребляет, суд все же считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти консультацию у врача-нарколога и, в случае, если врачом будет установлена необходимость, пройти лечение.

Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: два комка из фрагмента прозрачной полимерной пленки, содержащие каждый по одному комочку пластичного вещества темно – коричневого цвета, с прянымм запахом, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский» - подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «iPhone 5S», преданный на хранение ФИО1, оставить у законного владельца. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 – 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. 

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места постоянного жительства и регистрации по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по графику установленному этим органом.

- пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два комка из фрагмента прозрачной полимерной пленки, содержащие каждый по одному комочку пластичного вещества темно – коричневого цвета, с прянымм запахом, упакованные в бумажный конверт белого цвета - уничтожить; мобильный телефон марки «iPhone 5S» оставить у законного владельца.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 28.02.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий: Маракова Ю.С.