№5-229/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 г. г.Уфа

Судья Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Егоровой Ю.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 АнатО., 

<

 дата > года рождения, уроженки ... ... со средним образованием, работающей ООО «...» заместителем директора, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт ... выданный ... 

<

 дата >, код подразделения ..., 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

 дата > в 23.00 часов, находясь по адресу: ..., не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в первый раз попала в такую ситуацию, очень испугалась. 

Выслушав ФИО1, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч.ч.3, 4 ст.30 Федеральный закон от 

<

 дата > N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из положений п.п.1,2,8 ч.1 ст.13 Закона о полиции следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

 дата > в 23.00 часов, находясь по адресу: ..., не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения. 

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении ... от 

<

 дата >, - рапортом ИДПС взвода ... в составе роты ... батальона ... Полка ДПС ГИБДД УМВД России по ... Ч.Д.А., согласно которому 

<

 дата > в 23.00 часов, находясь по адресу: ..., ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции: не садилась в патрульную машину в момент освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Была применена физическая сила; - протоколом о доставлении от 

<

 дата >; - объяснениями понятых Б.С.А., Г.И,В., согласно которым при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО1 не согласилась с результатами освидетельствования, проехать на медицинское освидетельствование сначала согласилась, затем отказалась; - материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - справкой в отношении ФИО1 об административных правонарушениях; - справкой из травмпункта в отношении ФИО1; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. Копия протокола вручена. Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО1 не имелось.В связи с этим, действия ФИО1, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе пройти в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: признать ФИО1 АнатО. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. 

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по РБ (Управление МВД России по ...)

КПП: ...

... 

... 

расчетный счет 03... 

кор.счет 40...

в Отделение НБ РБ Банка России УФК по РБ ..., 

БИК ..., 

КБК18.... Наименование платежа административный штраф УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Егорова