Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации г. Дзержинска о сохранении помещения в перепланированном, переоборудованном и переустроенном состоянии,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Дзержинска, мотивируя тем, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> была выполнена перепланировка, а именно выполнено увеличение толщины перегородки из облегченного материала между совмещенным санузлом (2) и кухней (3) на 150 мм. Общая толщина перегородки составляет 

<

данные изъяты> мм. Площадь совмещенного санузла до перепланировки составляла 

<

данные изъяты>. Площадь совмещенного санузла до перепланировки составляла 

<

данные изъяты> кв.м., после перепланировки – 

<

данные изъяты> кв.м.

В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: выполнено увеличение толщины несущей перегородки между совмещенным санузлом (2) и кухней (3) на 

<

данные изъяты> мм. Общая толщина перегородки составляет 

<

данные изъяты> мм. 

Выполнен перенос ванной на 

<

данные изъяты> мм.

Истец просит сохранить в перепланированном, переоборудованном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика Администрации г.Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала относительно оставления искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО1 дважды не явилась в судебные заседания, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Дзержинска о сохранении помещения в перепланированном, переоборудованном и переустроенном состоянии оставить без рассмотрения.

Судья п/п О.Ю. Хайдукова

Копия верна.

Судья: Секретарь: