дело № 2-93-2019 г.

УИД № 32RS0029-01-2019-000220-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. пос. Суземка 

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой О.В.,

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета. При этом истец указал, что является собственником данного домовладения, ответчик и его супруга ФИО1, ранее проживавшие в 

<

адрес>, с его разрешения были зарегистрированы по данному адресу. После получения российского гражданства Х-вы уехали в республику Крым. Из последнего разговора с ФИО1 ему стало известно, что с ФИО3 они расторгли брак, и последний вернулся в 

<

адрес>, отношений они не поддерживают, адрес его проживания не известен. В настоящее время по месту регистрации ФИО3 не проживает. Членом его семьи ФИО3 не является, родственных отношений между ними нет. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает, чем препятствует собственнику данного жилого помещения реализации прав по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом

В ходе судебного заседания истец ФИО2, подтвердил в полном объеме заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении. 

Ответчик ФИО3 неоднократно извещался судом о дате судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства. Во всех случаях судебное извещение возвратилось в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Ответчик ФИО3 в соответствии со ст. ст. 113, 115 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, поскольку ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с неполучением почтового отправления, лежит на ответчике. Сведений о том, что по объективным причинам ФИО3 не имел возможности получить судебное извещение, суду не представлено. 

Представитель ОП МО МВД России «Трубчевский», уведомлённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьего лица. 

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 

Согласно домовой книге, ФИО3 зарегистрирован в 

<

адрес>.

Факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении, и его непроживания в доме истца, а также то, что собственником 

<

адрес> является истец подтверждается вышеуказанными документами, исследованными в судебном заседании, свидетельскими показаниями и никем из участников процесса не оспаривались. 

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО2 проживает в 

<

адрес>, ФИО3 в данном жилом помещении не проживает и не проживал, членом его семьи не является, родственных отношений между ними нет. 

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не имеет родственных отношений с собственником жилья, с момента регистрации не проживает по указанному адресу, договора, предоставляющего ФИО3 право пользования указанным жилым помещением, не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2, являющегося собственником данного жилого помещения, к ФИО3 о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета в установленном порядке на основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение месяца.

Судья Шпырко Н.О.