Дело № 2-1321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Анапа «16» июля 2018 года 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Стародубцев В.П.,

при секретаре Музыка Я.В.,

с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго Кубань» – ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

***>

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Свои исковые требования мотивирует тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО2, имеющий в собственности 

<

***>, (...), район винзавода «

<

***>» заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет 

<

***> на ФИО2.

ПАО «ТНС энерго Кубань» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету 

<

***> образовалась за период с 

<

данные изъяты>

Ответчик частично оплатил задолженность в размере 168 

<

***> рублей.

В период взыскания с 100.00.0000. применялись тарифы установленные соответствующими нормативно-правовыми актами. Направленная ответчику претензия 

<

***> от 00.00.0000 осталась без удовлетворения.

Таким образом, размер пени составил 1 545,86 руб. расчет прилагается.

На основании изложенного просят суд взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 712 669,30 руб.; взыскать с ФИО2 судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 10 342,15 руб.; взыскать с ФИО2 пени в размере 1 545,86 руб..

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» – ФИО1, действующая на основании доверенности 

<

***>., поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования истца ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании задолженности, признал в полном объеме, не возражал об их удовлетворении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований истца ПАО «ТНС энерго Кубань» не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 иска и удовлетворить заявленные ПАО «ТНС энерго Кубань» исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 712 669 (семьсот двенадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 30 копеек; пени в размере 1 545 (одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 86 копеек; расходы на оплату госпошлины при подачи иска в суд в размере 10 342 (десять тысяч триста сорок два) рубля 15 копеек, а всего взыскать 724557 (семьсот двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Анапского 

районного суда В.П. Стародубцев