№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи ФИО5, при секретаре ФИО2, 

рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление заместителя руководителя Удмуртского ФИО1 А.В. №АА 07-07/2017-176 АЗ от 28.09.2017г. по делу об административном правонарушении, которым

ФИО6, как должностное лицо – член аукционной комиссии Администрации МО «

<

адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13746 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 постановлением заместителя руководителя Удмуртского ФИО1 А.В. №АА 07-07/2017-176 АЗ от 28.09.2017г. привечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ за то, что она как член аукционной комиссии Администрации МО «

<

адрес>» признала заявку ФИО3 на участие в электронном аукционе на приобретение жилого помещения (квартиры) в с.*** 

<

адрес> УР (номер закупки в Единой информационной системе в сфере закупок – ***) соответствующей требованиям документации об электронном аукционе, тогда как ФИО3 следовало отказать в допуске к участию в закупке. ФИО6 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 13746 руб.

ФИО6 обратилась с жалобой на указанное постановление в Сарапульский районный суд УР. Жалоба мотивирована тем, что при назначении наказания должностное лицо не приняло во внимание наличие у нее иждивенцев, признание вины в совершенном правонарушении, ее имущественное и финансовое положение. Заявитель просит снизить размер назначенного ей административного штрафа.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.7.30 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в числе прочего, за признание заявки на участие в аукционе надлежащей, соответствующей требованиям документации об аукционе, в случае, если участнику, подавшему такую заявку, должно быть отказано в допуске к участию в закупке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

Наличие в действиях ФИО6 как должностного лица – члена аукционной комиссии Администрации МО «

<

адрес>» - состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ не оспаривается ею самой и подтверждается имеющимися в деле письменными материалами – протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО6 от 28.08.2017г.; распоряжением Главы МО «

<

адрес>» №-з от 30.09.2016г., которым ФИО6 включена в состав комиссии по проведению аукциона в электронной форме на приобретение жилого помещения (квартиры) в с./**

<

адрес> УР; решением ФИО1 по УР от 24.11.2016г. по результатам проверки по делу №РНП 18-247, которым в действиях аукционной комиссии установлено нарушение ч.6 ст.69 Закона «О контрактной системе»; документацией об аукционе в электронной форме на приобретение жилого помещения (квартиры) в с.***

<

адрес> УР (в том числе протоколом №А-30-2016/0№-3 от 18.10.2016г., согласно которому заявка ФИО3 признана всеми членами комиссии соответствующей требованиям документации об аукционе). 

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 рассмотрено должностным лицом без процессуальных нарушений и с соблюдением подведомственности – в пределах полномочий. 

В то же время, в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления должностным лицом указано об отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6 Между тем, ФИО6 имеет малолетнего ребенка. Указанное обстоятельство подлежат внесению в описательно-мотивировочную часть постановления. 

Санкция ч.2 ст.7.30 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере 1 процента начальной (максимальной) цены контракта, но не менее пяти тысяч рублей и не более тридцати тысяч рублей. Учитывая данное обстоятельство, назначенное ФИО6 наказание изменению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Удмуртского ФИО1 А.В. от 28.09.2017г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 изменить. В описательно-мотивировочной части постановления указать наличие у ФИО6 смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО6 – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в Верховный Суд УР через Сарапульский районный суд Удмуртской Республики. Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

ФИО4ФИО5