Гражданское дело №2-230/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Таштып 13 ноября 2020 года 

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петраковой Э.В., 

при секретаре Токчинаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 465 руб. 31 коп., из которых 392 745 руб. 35 коп. – сумма просроченного основного долга; 35 719 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 484 руб. 65 коп. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее-Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 401 069 руб. 52 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно, согласно графику платежей. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно Выписке из приложения к договору уступки прав (требований) Номер от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу составила 392 745 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитом составила 35 719 руб. 96 коп. 

05.02.2018 между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) Номер, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 9 руб. 69 коп. За счет средств, поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены: судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 9, руб. 69 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 428 465 руб. 31 коп., из которых 392 745 руб. 35 коп. – сумма просроченного основного долга; 35 719 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 09.06.2020 судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору отменен. 

Представители истца ООО «ТРАСТ», третьего лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили. Представитель истца ООО «ТРАСТ» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 420, 421 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между истцом ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор Номер, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит на сумму 401 069 руб. 52 коп. с процентной ставкой по кредиту 22% в год сроком на 84 месяца, с датой окончательного гашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением - ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 397 руб. 57 коп. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 9 396 руб. 35 коп.) ежемесячно по 10 число каждого месяца, начиная с июля 2014 г. 

Согласно п.п. 1.1.1 п.1.1. указанного кредитного соглашения кредит предоставляется заемщику в течение одного операционного дня с момента подписания договора: Банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных настоящим разделом, в зависимости от волеизъявления заемщика, осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС (текущий банковский счет) заемщика в размере суммы кредита. Перечисление денежных средств в размере суммы кредита на ТБС заемщика осуществляется бесплатно. 

В соответствии с п. 2.2.1., 3.3.1. кредитного договора заемщик за пользование кредитом уплачивает Банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Настоящего документа. Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного платежа по кредиту, указанного в параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. 

Согласно п. 2.2.4. кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

График погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору, являющийся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, был получен ФИО5

Подписав кредитное соглашение и получив по нему заемные средства, ФИО1 тем самым согласилась со взятыми на себя обязательствами по кредитному договору. 

Банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 сумму кредита в размере 401 069 руб. 52 коп., которыми ФИО1 воспользовалась, что стороной ответчика не оспаривается.

Кроме того, в соответствии п.4.4.5 указанного кредитного соглашения ФИО1 дала согласие на передачу полностью или в части прав требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. тем, у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности (коллекторским агентствам и пр.), о чем имеется ее (ответчика) собственноручная подпись. 

Согласно выписке по счету, а также распоряжению на предоставление кредитных средств ФИО1 воспользовалась кредитными средствами, однако систематически не исполняет условия кредитного договора о ежемесячных выплатах в счет погашения кредита, то есть по оплате основного долга и начисленных процентах за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из истории платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и компанией ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам Номер, согласно которому право требования по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «ТРАСТ». 

Договор от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, недействительным не признан. 

Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором также известило ФИО1 о том, что сумма задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на дату перехода прав ДД.ММ.ГГГГ составила 428 465 руб. 31 коп., из которых 392 745 руб. 35 коп. – сумма просроченного основного долга; 35 719 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом детальному расчету сумма задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 составляет 428 465 руб. 31 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. 

Из материалов дела следует, что 19.10.2018 истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По заявлению ООО «ТРАСТ» мировым судьей 29.10.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору за период по состоянию на 12.10.2018. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от 09.06.2020 судебный приказ от 29.10.2018 отменен. 

По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность по вышеуказанному кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ составила 428 465 руб. 31 коп., из которых 392 745 руб. 35 коп. – сумма просроченного основного долга; 35 719 руб. 96 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. 

Иного расчета задолженности ответчик не представил и не привел доводов, опровергающих правомерность расчета.

При таких данных требования истца о взыскании с ответчика задолженности основаны на вышеприведенных нормах закона.

Доказательств того, что суммы основного долга, процентов за пользование кредитом возвращены истцу, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 428 465 руб. 31 коп., тем самым удовлетворив требования истца полностью. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7484 руб. 65 коп. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 465 руб. 31 коп. (четыреста двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 31 коп.). 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 7484 руб. 65 коп. (семь тысяч четыреста восемьдесят четыре руб. 65 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Таштыпский районный суд.

Председательствующий Э.В. Петракова 

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.