Дело № 2-496/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Янина И.А.,

при секретаре судебного заседания Сторчаковой Н.Ю.,

при участии представителя истцов адвоката Химченко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третье лицо – нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, общей площадью 54,7 кв.м, кадастровый №. В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что они приняли наследство после смерти ФИО Нарымана, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследства вошел вышеуказанный жилой дом. Однако, при оформлении у нотариуса наследственных прав было установлено, что при жизни наследодателем ФИО регистрация права собственности на жилой данный жилой дом не производилась. Нотариусом было отказано в совершении нотариального действия, о чем вынесены соответствующие постановления.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 адвокат Химченко О.А. (л.д.103,104) на удовлетворении иска настаивал, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Плодовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом (л.д.40), каких-либо ходатайств или возражений по сути иска администрация поселения в суд не направила. 

Третье лицо - нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела нотариус извещалась надлежащим образом, направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.42). 

Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, выслушав представителя истцов, исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Решением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по гражданскому делу по иску ФИО Нарымана к ФИО о признании действительным договора купли-продажи жилого дома и признании права собственности, вступившим в законную силу, признан действительным договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: АРК, 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО, за ФИО признано право собственности на указанный жилой дом (л.д.82). 

Из текста указанного решения суда следует, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследники у нее отсутствуют (л.д.82). 

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, решение Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу, о признании за ФИО права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АРК, 

<

адрес>, обязательно для суда при рассмотрении настоящего дела. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО Нарыман умер (л.д.11).

Из материалов наследственного дела №, оформленного нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти последнего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу поступили заявления ФИО1 и ФИО2 о принятии наследства (л.д.44,47). 

Согласно справки администрации Плодовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был прописан по адресу: РК, 

<

адрес>. Совместно с ним проживали и были прописаны супруга - ФИО1 и дочь - ФИО2 (л.д.55). 

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО, при этом их доли в наследственном имуществе равны. 

Согласно уведомления ГУП РК "Крым БТИ" от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО в целом на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного Бахчисарайской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за р№Н-758 (л.д.38). 

Из уведомления Бахчисарайского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно архивов, переданных Бахчисарайским районным управлением юстиции Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной Республики Крым, сведений о регистрации прав собственности на объект недвижимого имущества, находящегося по адресу: 

<

адрес>, не имеется (л.д.89). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия № и №, в связи с тем, что документы, предоставленные наследниками для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, поскольку право собственности наследодателя ФИО на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.5-8). 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Часть 2 данной статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.12.1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно ч.4 ст.8 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

В Перечне документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденном Постановлением Совета Министров Республики Крым от 11 августа 2014 года №264, установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года: в частности решение суда о признании права собственности на объект недвижимого имущества, об установлении факта права собственности на объект недвижимого имущества, о передаче бесхозного недвижимого имущества в коммунальную собственность (п.п. 23 п.1).

Таким образом, решение Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) о признании за ФИО права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, является документом, подтверждающим наличие ранее возникшего у ФИО права собственности на данный жилой дом. 

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Поскольку правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателя ФИО на жилой дом, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, отсутствует, то спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО 

При этом, исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании за каждым из них в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на ? долю спорного жилого дома подлежат удовлетворению. 

Жилой дом, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, имеет кадастровый №, площадь 54,7 кв.м. (л.д.19).

Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истцов со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истцов распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО Нарымана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РК, 

<

адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый номер – №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО Нарымана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый номер – №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО Нарымана, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: РК, 

<

адрес>, общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый номер – №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 2 марта 2018 года. 

Судья: И.А. Янин