Дело № 2- 1865/17г. 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017г. г.Махачкала 

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего- судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за поставленный газ и по встречному иску ФИО1 ФИО12 о снятии необоснованно начисленной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что согласно ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами постановок газа в РФ» от 05.02.1998 г. № 162.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случаи, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. 

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 г. по 31.06.2016 г. составляет 119 658,99 коп. 

Ответчик ФИО1 предъявил встречный иск о снятии необоснованно начисленной задолженности, указав, что согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Соответствие прибора учета потребленного газа, установленного в его домовладении перечисленным условиям подтверждается актом инвентаризации газифицированного домовладения от 01.06.2016 года, свидетельством о проверке за №022461 от 31.03.2015 года, актом инвентаризации газифицированного домовладения от 28.03.2015 года.

Считает, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» незаконно произвел расчет стоимости газа исходя из нормативов его потребления из расчета 8 человек, вместо фактически проживающих 4-х. 

На основании ст.ст. 539, 541, 544, ГК РФ и п. 1 ст. 157 ЖК РФ просит удовлетворить встречный иск. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении и возразил против встречного иска. 

Ответчик ФИО1 возразил против иска и поддержал встречный иск по основаниям, изложенным в нем. 

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска и удовлетворить встречный иск по следующим основаниям. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 21.05.2013 года ФИО1 жилой дом по адресу: Махачкала, 

<

адрес> литер «Д». 

Требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности с ФИО1 основано на акте инвентаризации газифицированного домовладения и информационном листке начисления задолженности по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах следует признать, что истцом необоснованно начислена задолженность на лицевой счет ФИО1 п в домовладении, не принадлежащем ему.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании 119 658.99 руб. задолженности за поставленный газ с 01.01.2007 г. по 31.06.2016 г. по адресу: 

<

адрес>

Встречный иск ФИО1 ФИО13 удовлетворпить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность на лицевой счет ФИО1 ФИО14 в размере 119 658.99 руб. за поставленный газ по адресу: 

<

адрес> с 01.01.2007 г. по 31.06.2016 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления в мотивированном виде. 

В мотивированном виде решение составлено 20 июня 2017г.

Судья (подпись)

Копия верна: