44у-19/2019

Суд 1-ой инстанции: судья Нечаев С.В.

Суд апелляционной инстанции: судья Игнатова Н.В. - председательствующий и докладчик, судьи Сергеева Г.Р., Трускова Е.Э.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Иркутск 4 марта 2019 года 

Президиум Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ляхницкого В.В.,

членов президиума Ореховой И.Р., Симанчевой Л.В., Трапезникова П.В., Чертковой С.А., 

при секретаре Амирджанян А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 17 сентября 2018 года, согласно которому изменён приговор 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 16 июля 2018 года в отношении

ФИО1, (данные изъяты), судимого 28 января 2015 года 

<

адрес изъят> районным судом Иркутской области по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого по приговору 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 28 января 2015 года, окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислен с 16 июля 2018 года;

постановлено зачесть время содержания ФИО1. под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2018 года и до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введённой Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ. 

Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.И., выслушав мнение прокурора Бабенко В.В., адвоката Фроловой Л.И. в защиту интересов осуждённого, суд кассационной инстанции

установил:

в кассационном представлении поставлен вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 17 сентября 2018 г. в отношении ФИО1. и направлении уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в связи с существенным нарушением положений ст. 72 УК РФ.

Приняв решение об изменении приговора и указав о зачёте времени содержания под стражей ФИО1. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введённой Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ, судебная коллегия оставила без внимания положения ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из которой следует, что в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день

Постановлением судьи Иркутского областного суда от 8 февраля 2019 года кассационное представление прокурора вместе с материалами уголовного дела передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Обсудив доводы кассационного представления, проверив представленные материалы уголовного дела, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев по апелляционной жалобе адвоката Асхаева Г.М. уголовное дело в отношении ФИО1 принял решение об изменении приговора и зачёте времени содержания осуждённого ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2018 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введённой Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

При этом суд апелляционной инстанции оставил без внимания, что положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции указанного закона в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусмотрен зачёт в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Допущенное судом апелляционной инстанции нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении Общей части УК РФ и льготном зачёте времени содержания под стражей в отношении ФИО1., является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачёта наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1. в исправительной колонии повлекло необоснованное уменьшение размера наказания, назначенного осуждённому приговором, нарушение положений ст. 43 УК РФ о цели наказания. 

На основании изложенного и, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 17 сентября 2018 года, которым изменён приговор 

<

адрес изъят> районного суда Иркутской области от 16 июля 2018 года в отношении ФИО1., осуждённого за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, изменить.

Исключить указание о зачёте времени содержания ФИО1 под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с 16 июля 2018 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введённой Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Ляхницкий