К делу № 1- 456/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года Прикубанский районный суд 

г.Краснодара в составе:

Председательствующего Мищенко И.А.

секретаря судебного заседания Скляровой С.М.

с участием государственного обвинителя 

пом.прокурора Прикубанского административного округа 

г.Краснодара ФИО1

подсудимой ФИО2 защитника - адвоката подсудимой Будниковой Е.С.

представившей удостоверение № ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, 09 февраля 2017 года в 10 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, возле мусорных баков обнаружила бумажный сверток, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., находилось наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681, массой не менее 0,39 грамм, что в соответствии с постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», признается наркотическим средством в значительным размером, который она подняла и положила в принадлежащую ей и находящуюся при ней сумку черного цвета с белыми вставками, тем самым в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах №3 - ФЗ от 08.01.1998 года» незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 09 февраля 2017 года. В последствии, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного 09 февраля 2017г. в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут в служебном кабинете УПП № 6 ОП (ПО) УМВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в находящейся при ФИО2 черной сумке с белыми вставками, было обнаружено и изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,39 грамм.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением - в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В содеянном чистосердечно раскаялась, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Будникова Е.С. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ). 

Подсудимая на учете в психиатрическом диспансере не состоит. 

В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимая действовала последовательно, целенаправлено, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Подсудимая ФИО2, 13.06.2017г. осуждена Ленинским районным судом г.Краснодара по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, 74, 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. 

Подсудимая отрицательно характеризуется по месту жистельства. 

Подсудимая ФИО2, как следует из справки наркологического диспансера, не состоит на «Д» учете. Доставлялась на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ., акт №. Заключение: установлено состояние опьянение.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие двух несовершеннолетнипх детей у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что подсудимой ФИО2 должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО2 положений ст.ст.64,73 УК РФ, а также не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.

При избрании вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 01.03.2012г. №18-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 июня 2017г. и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Изменить ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде на содержание под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 27 сентября 2017г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период следствия и суда по приговору Ленинского районного суда г.Краснодара от 13 июня 2017г. с 14.04.2017г. по 26.09.2017г. включительно.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством – производным №-метилэфедрона, массой 0,38 грамм, два ватных тампона со смывами с кистей рук ФИО2, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить ФИО2 ее право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: